Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2012 г. N Ф06-9776/12 по делу N А12-3526/2012

г. Казань

25 декабря 2012 г.

Дело N А12-3526/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Филимонова С.А.,

судей Арукаевой И.В., Сибгатуллина Э.Т.,

при участии представителя:

истца - Протопоповой Е.П. (директор),

в отсутствие:

ответчика - извещен надлежащим образом,

третьих лиц - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Содействие предпринимательству" (прежнее наименование - некоммерческое партнерство "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области")

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2012 (судья Шутов С.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 (председательствующий судья Антонова О.И., судьи Дубровина О.А., Лыткина О.В.)

по делу N А12-3526/2012

по исковому заявлению некоммерческого партнерства "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области" (ОГРН 1053460083577) к государственному автономному учреждению Волгоградской области "Спартак-Волгоград" (ОГРН 1103443003674), при участии третьих лиц: Комитета по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области, Министерства спорта и туризма Волгоградской области, Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области, о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческое партнерство "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Волгоградской области "Спартак-Волгоград" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 990 979,88 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 147 160,41 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012, в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, некоммерческое партнерство "Содействие предпринимательству" (прежнее наименование - некоммерческое партнерство "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области") обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой и постановление апелляционной инстанций и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Ответчик и третье лицо - Министерство спорта и туризма Волгоградской области - возражают против удовлетворения кассационной жалобы, считают вынесенные по делу судебные акты законными и обоснованными по основаниям, изложенным в своих отзывах на кассационную жалобу.

Остальные третьи лица отзыв на кассационную жалобу суду не представили.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела норм материального и процессуального права в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителя истца в судебном заседании, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом (одаряемый) и обществом с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгогранефтепереработка" (жертвователь) заключен договор целевого пожертвования от 25.06.2009 N 500/2009, согласно которому жертвователь безвозмездно передает одаряемому денежные средства на общеполезные цели: финансирование строительства Центра водных видов спорта в Дзержинском районе г. Волгограда в размере 500 000 000 руб.

Дополнительным соглашением от 22.11.2010 N 6 стороны внесли изменения в договор N 500/2009, изложив пункт 1.2 договора в следующей редакции: строительство Центра водных видов спорта в Дзержинском районе г. Волгограда и передача готового объекта в государственную собственность Волгоградской область в размере 482 100 000 руб.

28.05.2009 администрацией Волгограда выдано разрешение на строительство N 1Ш34301000-103Гр/Д-09 объекта капитального строительства "Спортивный центр с плавательным бассейном по ул. 8-ой Воздушной Армии, 12 в Дзержинском районе г. Волгограда".

26.11.2009 администрацией Волгограда на основании статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдано разрешение N RU34301000-96/03-10 на ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства "Спортивный центр с плавательным бассейном по ул. 8-ой Воздушной Армии, 12 в Дзержинском районе г. Волгограда".

Главой администрации Волгоградской области принято постановление от 04.02.2011 N 80 о принятии в государственную собственность Волгоградской области спортивного центра с плавательным бассейном, инженерными коммуникациями и оборудованием, расположенного по адресу: 400137, г. Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, д. 12, условный номер 34-34-01/287/2010-250.

15.04.2011 между истцом (жертвователь) и Волгоградской областью в лице Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Волгоградской области (благополучатель) заключен договор пожертвования N 02/01/11, согласно которому жертвователь обязуется осуществить благотворительное пожертвование в форме безвозмездной передачи: объекта недвижимости "Спортивный центр с плавательным бассейном" общей площадью 11675,7 кв. м, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, д. 12; систем и оборудования, предназначенных для эксплуатации инженерных систем здания, находящихся в рабочем состоянии, перечень которых определен сторонами в акте приема-передачи (приложение N 1а); инвентаря и оборудования, предназначенных для эксплуатации вспомогательных и обслуживающих помещений здания, перечень которых определен сторонами в акте приема-передачи (приложение N 1а).

Согласно пункту 1.2 договора от 15.04.2011 N 02/01/11 жертвователь владеет объектом "Спортивный центр с плавательным бассейном" на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 34АА N 226277, выданным 24.12.2010 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области на объект "Спортивный центр с плавательным бассейном" общей площадью 11675,7 кв. м по адресу: г. Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, д. 12, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.12.2010 сделана запись регистрации N 34-34-01/287/2010250.

Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области от 22.04.2011 N 741-р за государственным автономным учреждением Волгоградской области "Спартак-Волгоград" закреплено на праве оперативного управления имущество согласно приложению к настоящему распоряжению.

21.04.2011 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области зарегистрировано право собственности Волгоградской области на "Спортивный центр с плавательным бассейном", назначение: нежилое, общая площадь: 11 675,7 кв. м, инвентарный номер 019806, литер А, этажность 4, адрес: г. Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, дом 12, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/287/2010-250 (свидетельство о государственной регистрации 34-АА N 429732).

16.05.2011 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области зарегистрировано право оперативного управления Государственного автономного учреждения Волгоградской области "Спартак-Волгоград" на "Спортивный центр с плавательным бассейном", назначение: нежилое, общая площадь: 11 675,7 кв. м, инвентарный номер 019806, литер А, этажность 4, адрес: г. Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, дом 12, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/287/2010-250 (свидетельство о государственной регистрации 34-АА N 429732).

Полагая, что ответчик фактически пользовался указанным объектом с ноября 2010 года по апрель 2011 года (с момента ввода объекта в эксплуатацию до момента передачи объекта в собственность Волгоградской области), в связи с чем сберег денежные средства в размере 1 990 979,88 руб., затраченные истцом на содержание объекта, последний обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суды предыдущих инстанций правомерно исходили из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке, то есть происходит неосновательно.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью "ГК "Авега" (исполнителем) заключен договор от 01.10.2010 N 10/96-С, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по эксплуатации электроустановки заказчика, расположенной на территории Центра водных видов спорта по ул. Хорошева угол 8-ой Воздушной Армии Дзержинского района г. Волгограда.

Стоимость услуг по договору за декабрь 2010 года составила 49 920,03 руб.

01.10.2010 между истцом (покупателем) и открытым акционерным обществом "Волгоградэнергосбыт" (гарантирующим поставщиком) заключен договор энергоснабжения N 4018656/10, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных приложением N 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

По указанному договору за период с ноября по декабрь 2010 года истцом оплачено 484 553,53 руб.

11.08.2010 между истцом (покупателем) и обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградская региональная компания по реализации газа" (поставщиком) заключен договор поставки газа N 09-5-19470/10, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать газ для пуско-наладочных работ, добытый открытым акционерным обществом "Газпром" и его аффилированными лицами.

За поставку газа в период с декабря 2010 года по апрель 2011 года истцом оплачено 1 248 347,23 руб.

01.10.2010 между истцом (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью "Центр эксплуатации технологического оборудования "Модуль" (эксплуатирующей организацией) заключен договор N 5/Э, по условиям которого эксплуатирующая организация по заданию заказчика обязуется своими силами и материально-техническими средствами, на свой риск осуществлять эксплуатацию оборудования автоматизированной газовой котельной спортивного центра с плавательным бассейном, которое расположено по адресу: г. Волгоград, ул. Хорошева, угол 8-й Воздушной Армии, 12 в Дзержинском районе г. Волгограда, а заказчик обязуется принять работу по количеству и качеству и оплатить ее в соответствии с условиями договора.

За услуги, оказанные по договору в период с декабря 2010 года по февраль 2011 года, истцом оплачено 106 807,43 руб.

25.01.2011 между истцом (абонентом) и муниципальным унитарным предприятием "Городской водоканал г. Волгограда" (предприятием) заключен договор на отпуск и прием сточных вод N 008791, предметом которого является отпуск питьевой (технической) воды абоненту из системы водоснабжения предприятия согласно выданным техническим условиям по объему и качеству, прием сточных вод от абонента производится в канализацию предприятия согласно выданным техническим условиям.

В апреле 2011 года за воду и стоки истцом оплачено 40 815,54 руб.

03.09.2010 между истцом (абонентом) и обществом с ограниченной ответственностью "Престиж-Интернет" (оператором) заключен договоры N VGD00219 на оказание услуг широкополосного доступа и телефонии и N VGD00219 на оказание услуг радиофикации.

По указанным договорам истцом оплачены услуги связи за период с декабря 2010 года по январь 2011 года в сумме 39 640,92 руб.

01.10.2010 между истцом (заказчиком) и открытым акционерным обществом "Волгоградгоргаз" (исполнителем) заключен договор N 1464-ТЭ на техническую эксплуатацию участка газораспределительной сети, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по технической эксплуатации участка газораспределительной сети по адресу: газопровод с/д, ШРП г.Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, д. 12.

По указанному договору истцом оплачены услуги в сумме 28 716,39 руб.

Как правомерно отмечено судами предыдущих инстанций, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства не подтверждают факт сбережения ответчиком денежных средств в сумме 1 990 979,88 руб., которые оплачены истцом в рамках заключенных им договоров.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено достаточных доказательств неосновательного обогащения на стороне ответчика за счет истца.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Являясь в рассматриваемый период собственником объекта "Спортивный центр с плавательным бассейном", истец нёс соответствующие расходы по его содержанию в рамках заключенных им договоров.

При таких обстоятельствах судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами истцу отказано правомерно.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что судами не исследованы все обстоятельства дела, дана ненадлежащая оценка представленным по делу доказательствам, а выводы судов, положенные в основу оспариваемых судебных актов, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нарушают действующие нормы права, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства в кассационной инстанции.

Оснований для отмены принятых по делу судебных актов коллегия не находит, так как судебные инстанции правильно применили нормы материального и процессуального права, их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, полно и всесторонне исследованы судебной коллегией, но в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании закона, не опровергают обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность обжалуемых судебных актов и не подтверждены надлежащими доказательствами.

Поскольку при принятии кассационной жалобы истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А12-3526/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с некоммерческого партнерства "Содействие предпринимательству" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.А. Филимонов

Судьи

И.В. Арукаева Э.Т. Сибгатуллин