г. Казань |
|
24 декабря 2012 г. |
Дело N А49-1898/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сергеев Г.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Константа",
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012
по делу N А49-1898/2012
по заявлению муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 225", г. Заречный Пензенской области (ИНН 5838005006, ОГРН 1025801499173), к обществу с ограниченной ответственностью "Константа", г. Саратов (ИНН 6451425367, ОГРН 1096451002009), о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Константа" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу N А49-1898/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Константа" от 13.12.2012 (б/н) по делу N А49-1898/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 стр. и приложенные к ней документы на 39 л., в том числе квитанция от 11.12.2012.
Судья |
Г.А. Сергеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 декабря 2012 г. N Ф06-11394/12 по делу N А49-1898/2012
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2368/13
24.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12988/12
24.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11394/12
08.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12988/12
13.08.2012 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1898/12