Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 марта 2013 г. N Ф06-2368/13 по делу N А49-1898/2012

г. Казань

13 марта 2013 г.

Дело N А49-1898/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Константа"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012

по делу N А49-1898/2012

по исковому заявлению муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя образовательная школа N 225", г. Заречный Пензенской области (ОГРН 1025801499173) к обществу с ограниченной ответственностью "Константа", г. Саратов (ОГРН 1096451002009) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Константа" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу N А49-1898/2012.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока; в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 09.01.2013. Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Пензенской области 19.02.2013, что подтверждается оттиском штемпеля почты России на конверте, зарегистрирована жалоба судом первой инстанции 25.02.2013, сама кассационная жалоба датирована 20.02.2013.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Константа" подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Константа" от 20.02.2013 (б/н) по делу N А49-1898/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 39 л., в том числе платежная квитанция от 11.12.2012.

Судья

И.Р. Нагимуллин