г. Казань |
|
25 декабря 2012 г. |
Дело N А57-2148/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СарСтройСервис"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012
по делу N А57-2148/2010
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СарСтройСервис", г. Саратов (ИНН 6452081373, ОГРН 1026402662472) к Саратовскому муниципальному району Саратовской области лице финансового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, управления образования администрации Саратовского муниципального района, г. Саратов, муниципальному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с. Сосновка" Саратовского муниципального района Саратовской области, с. Сосновка Саратовского района Саратовской области, муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад с. Сосновка", с. Сосновка Саратовского района Саратовской области, муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Тополек", с. Шевыревка Саратовского района Саратовской области о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СарСтройСервис" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу N А57-2148/2010 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СарСтройСервис" от 05.12.2012 (б/н) по делу N А57-2148/2010 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.
Судья |
Н.Н. Сафин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2012 г. N Ф06-11398/12 по делу N А57-2148/2010