Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 марта 2013 г. N Ф06-24/13 по делу N А57-2148/2010

г. Казань

15 марта 2013 г.

Дело N А57-2148/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Гильмановой Э.Г., Сафина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибятовой Э.М. (протоколирование ведется с использованием систем видео-конференц-связи, материальный носитель видеозаписи приобщается к материалам дела),

при участии в судебном заседании с использованием систем видео -конференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Саратовской области представителя заявителя - Баталова В.В. (доверенность от 27.12.2011 (б/н),

в отсутствии:

иных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СарСтройСервис"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2012 (судья Волкова М.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 (председательствующий судья Тимаев Ф.И., судьи Волкова Т.В., Телегина Т.Н.)

по делу N А57-2148/2010

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СарСтройСервис" (ИНН 6452081373, ОГРН 1026402662472) к Саратовскому муниципальному району Саратовской области лице Финансового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области (ИНН 6432003264, ОГРН 1026401181080), Управления образования администрации Саратовского муниципального района (ИНН 6432003352, ОГРН 1026401178946), муниципальному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с. Сосновка" Саратовского муниципального района Саратовской области, с. Сосновка Саратовского района Саратовской области, муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад с. Сосновка", с. Сосновка Саратовского района Саратовской области, муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Тополек", с. Шевыревка Саратовского района Саратовской области, о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "СарСтройСервис" (далее - ООО "СарСтройСервис") с заявлением о разъяснении исполнительного листа от 17.08.2010 серии АС N 001905074, выданного на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2010 по делу N А57-2148/2010, содержащем в себе требования:

1. Разъяснить исполнительный лист от 17.08.2010 серии АС N 001905074, выданный на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2010 по делу N А57-2148/2010, о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Саратовского муниципального района Саратовской области в лице Управления образования администрации Саратовского муниципального района, за счет казны Саратовского муниципального района, в пользу ООО "СарСтройСервис" задолженность муниципального образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с. Сосновка", муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад с. Сосновка", муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Тополек" в размере 577 946 руб. 17 коп., взысканную решениями Арбитражного суда Саратовской области по делам N А57-7244/2009, N А57-7245/2009, N А57-7243/2009 относительно того, что финансовое управление администрации Саратовского муниципального района Саратовской области должно осуществлять выплаты денежных средств, взыскиваемых с Саратовского муниципального района Саратовской области в лице Управления образования администрации Саратовского муниципального района за счет казны Саратовского муниципального района;

2. Разъяснить исполнительный лист от 17.08.2010 серии АС N 001905074, выданный на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2010 по делу N А57-2148/2010, о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Саратовского муниципального района Саратовской области в лице Управления образования администрации Саратовского муниципального района за счет казны Саратовского муниципального района в пользу ООО "СарСтройСервис" задолженность муниципального образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с. Сосновка", муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад с. Сосновка", муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Тополек" в размере 577 946 руб. 17 коп., взысканную решениями Арбитражного суда Саратовской области по делам N А57-7244/2009, NА57-7245/2009, NА57-7243/2009, относительно возможности осуществление списания денежных, взысканных с Саратовского муниципального района Саратовской области в лице Управления образования администрации Саратовского муниципального района, за счет казны Саратовского муниципального района со счетов Финансового управления администрации Саратовского муниципального района открытых в Центральном Банке России или иных кредитных организациях.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012, в удовлетворении заявления ООО "СарСтройСервис" о разъяснении исполнительного листа от 17.08.2010 серии АС N 001905074 отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "СарСтройСервис" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить как противоречащие нормам процессуального и материального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований к их отмене.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение - это изложение судебного решения в более полной и ясной форме и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

Согласно подпунктам 3 и 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе, в частности, должна быть указана дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению, а также изложена резолютивная часть судебного акта. По смыслу данной статьи, резолютивная часть судебного акта включается в исполнительный лист дословно, кроме тех ее положений, которые не имеют отношения к исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист от 17.08.2010 серии АС N 001905074 не содержит неясностей и неточностей, препятствующих его исполнению.

При таких обстоятельствах судами обеих инстанций правомерно отказано в удовлетворении заявления о разъяснении положений исполнительного документа.

Учитывая изложенное, подлежат отклонению доводы кассационной жалобы ООО "СарСтройСервис".

Нарушении норм материального или процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного оспариваемые определение суда первой инстанции, постановление апелляционного суда являются законными, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2012, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу N А57-2148/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

Э.Г. Гильманова Н.Н. Сафин