г. Казань |
|
25 декабря 2012 г. |
Дело N А12-9647/2012 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Фатхутдиновой А.Ф., Альмашевой Г.Д.,
при участии представителя:
заинтересованного лица (Антонцева Ивана Яковлевича) - Антонцева М.И., доверенность от 21.05.2012 (б/н),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета земельных ресурсов администрации городского округа - города Волжский Волгоградской области,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2012 (судья Романов С.П.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 (председательствующий судья Александрова Л.Б., судьи Акимова М.А., Жевак И.И.)
по делу N А12-9647/2012
по заявлению Комитета земельных ресурсов администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области (ОГРН 1073435002464, ИНН 3435111294) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Волгоградской области, г. Волгоград (ОГРН 102770048757, ИНН 7705401340) об оспаривании действий и результатов межевания, с участием заинтересованных лиц: Антонцев Иван Яковлевич, г. Волжский Волгоградской области, администрация городского округа - города Волжский Волгоградской области, г. Волжский (ОГРН 1023402008706, ИНН 3435110011) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, г. Волгоград (ОГРН 1043400443074, ИНН 3445071298) администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, (ОГРН 1033400710991, ИНН 3428904535)
УСТАНОВИЛ:
Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - города Волжский Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - Управление Росреестра) по постановке на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 34:28:070006:255, 34:28:070006:256, 34:28:070006:257 и оспаривание результатов межевания указанных земельных участков.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение норм материального права, а так же несоответствие выводов, сделанных судами фактическим обстоятельствам дела.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов, 10.02.2012 Антонцев Иван Яковлевич (далее - Антонцев И.Я.) обратился в Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области с заявлениями о присвоении адресов градостроительным объектам - земельным участкам с кадастровыми номерами 34:28:070006:255, 34:28:070006:256 и 34:28:070006:257, выделенных в счет земельных долей.
Из документов, приложенных к указанным обращениям, Комитету земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области стало известно, что вышеуказанные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет 30.03.2011.
Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что 17.03.2011 Антонцев И.Я. обратился в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет с заявлением о постановке на кадастровый учет трех земельных участков, образованных путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, в границах Красного сельсовета, СПК "Ахтубинский".
По результатам рассмотрения заявления осуществлен кадастровый учет земельных участков с присвоением кадастровых номеров 34:28:070006:255, 34:28:070006:256 и 34:28:070006:257.
В целях учета заявителем в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" были представлены заявление о постановке на государственный кадастровый учет и межевой план.
При подготовке межевого плана были соблюдены требования, предусмотренные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 24.11.2008 N 412 "Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков".
На основании представленных документов после проверки комплектности документов и их соответствия требованиям действующего законодательства, а также сведениям государственного кадастра недвижимости, Управление Росреестра приняло решение от 30.03.2011 N 3434/11-18139 о постановке земельных участков на государственный кадастровый учет.
Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, ими дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17.12.1997 N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 24.11.2008 N 412 "Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков", Федеральным законом Волгоградской области от 17.07.2003 N 855-ОД "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Волгоградской области", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" суды пришли к правомерному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Доводы, кассационной жалобы не опровергают выводы, сделанные судами, кроме того, не доказывают нарушения судами норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенных судебных актов.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 законным и не подлежащим отмене.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по делу N А12-9647/2012 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Хайбулов |
Судьи |
А.Ф. Фатхутдинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, ими дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17.12.1997 N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 24.11.2008 N 412 "Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков", Федеральным законом Волгоградской области от 17.07.2003 N 855-ОД "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Волгоградской области", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" суды пришли к правомерному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Доводы, кассационной жалобы не опровергают выводы, сделанные судами, кроме того, не доказывают нарушения судами норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенных судебных актов.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 законным и не подлежащим отмене."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2012 г. N Ф06-10506/12 по делу N А12-9647/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3654/13
21.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3654/13
25.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10506/12
21.09.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7948/12
18.07.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-9647/12