г. Казань |
|
27 декабря 2012 г. |
Дело N А55-11876/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Головань Алексея Ивановича, г. Самара,
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012
по делу N А55-11876/2011
по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара, (ОГРН 1046300440130, ИНН 6315800756) к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский Центр Пчеловодства", г. Самара, индивидуальному предпринимателю Головань Алексею Ивановичу, г. Самара, об истребовании земельного участка, с участием третьего лица: администрации Волжского района Самарской области, г. Самара (ИНН 6367710001),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Головань Алексея Ивановича, г. Самара, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу N А55-11876/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Головань Алексея Ивановича, г. Самара, от 12.12.2012 б/н по делу N А55-11876/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 47 л.
Судья |
А.Ф. Фатхутдинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 декабря 2012 г. N Ф06-11395/12 по делу N А55-11876/2011
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-11876/11
02.04.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-11876/11
27.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-782/13
27.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11395/12
15.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10293/12
31.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5782/12
03.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-242/12
05.12.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-11876/11