Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 января 2013 г. N Ф06-11645/12 по делу N А12-73/2012

г. Казань

14 января 2013 г.

Дело N А12-73/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гелий-С"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012

по делу N А12-73/2012

по заявлению прокуратуры Центрального района г. Волгограда к обществу с ограниченной ответственностью "Гелий-С" о привлечении к административной ответственности, при участии третьих лиц: Нижне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 23.05.2012 поступила кассационная жалоба на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу N А12-73/2012 по заявлению прокуратуры Центрального района г. Волгограда к обществу с ограниченной ответственностью "Гелий-С" о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40 000 руб.

В связи с тем, что сумма административного штрафа не превышала 100 000 руб., а кассационная жалоба не содержала оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статей 206, 281 АПК РФ определением от 30.05.2012 возвратил кассационную жалобу заявителю.

28.06.2012, 01.08.2012, 17.09.2012 и 07.11.2012 жалобы вновь поступили в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. При этом заявителем жалобы также не были приведены основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, в связи с чем суд кассационной инстанции определениями от 29.06.2012, от 08.08.2012, от 24.09.2012 и от 14.11.2012 снова возвратил кассационные жалобы заявителю.

08.01.2013 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа вновь поступила кассационная жалоба на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012.

С 01 ноября 2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гелий-С" не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гелий-С" (б/д и б/н) по делу N А12-73/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 36 л.

Судья

С.В. Мосунов