г. Казань |
|
24 января 2013 г. |
Дело N А55-20343/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012
по делу N А55-20343/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Ломбарда "МОНТАНА", г. Тольятти Самарской области (ИНН: 6321241778, ОГРН: 1106320003503) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, г.Тольятти Самарской области, об оспаривании требования,
УСТАНОВИЛ:
23.01.2013 в адрес Федерального арбитражного суда Поволжского округа поступила кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А55-20343/2012.
В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение по первой инстанции, который направляет жалобу в арбитражный суд кассационной инстанции вместе с делом.
Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.
В силу того, что кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области от 16.01.2013 N 12-11/000600 по делу А55-20343/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При повторном обращении необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья |
Л.Ф. Хабибуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 января 2013 г. N Ф06-524/13 по делу N А55-20343/2012
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2117/13
24.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-524/13
20.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15502/12
12.10.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-20343/12