г. Казань |
|
25 января 2013 г. |
Дело N А72-246/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Азово-Донская нерудная компания", г. Ростов-на-Дону,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012
по делу N А72-246/2012
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Азово-Донская нерудная компания", г. Ростов-на-Дону (ИНН 6167091651, ОГРН 1116195000228) к обществу с ограниченной ответственностью "Марс+", г. Ульяновск (ИНН 7327045404, ОГРН 1087327001475) о расторжении договора и взыскании 3 339 508 руб. 09 коп., при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Ульяновскавтодор", г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "КубаньДонстрой", г. Ростов-на-Дону, общества с ограниченной ответственностью "Арго", г. Пермь,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "Азово-Донская нерудная компания" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу N А72-246/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Азово-Донская нерудная компания" без номера и без даты по делу N А72-246/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 33 листах.
Судья |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 января 2013 г. N Ф06-525/13 по делу N А72-246/2012
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2579/13
25.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-525/13
14.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12779/12
22.08.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-246/12