г. Казань |
|
01 февраля 2013 г. |
Дело N А12-24290/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.11.2012
по делу N А12-24290/2012
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, г. Волгоград, (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822) о привлечении арбитражного управляющего Пуховой Елены Анатольевны к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.11.2012 по делу N А12-24290/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа Кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 23.01.2013 N 04-73-АА по делу N А12-24290/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 16 листах.
Судья |
Н.Н. Сафин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 февраля 2013 г. N Ф06-831/13 по делу N А12-24290/2012
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2424/13
01.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-831/13
27.12.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12030/12
26.11.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24290/12