г. Казань |
|
05 февраля 2013 г. |
Дело N А55-5307/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Абдуллы Сергея Анатольевича, г. Сызрань Самарской области,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012
по делу N А55-5307/2010
по заявлению индивидуального предпринимателя Абдуллы Сергея Анатольевича, г. Сызрань Самарской области (ИНН 632500363700) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области о признании недействительными ненормативных актов,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Абдуллы Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу N А55-5307/2010 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший определение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Абдуллы Сергея Анатольевича от 29.01.2013 (б/н) по делу N А55-5307/2010 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 февраля 2013 г. N Ф06-761/13 по делу N А55-5307/2010
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13686/13
04.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1400/13
05.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-761/13
21.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11165/12
22.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5691/11
25.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-5307/2010