Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 февраля 2013 г. N Ф06-1104/13 по делу N А57-16483/2012

г. Казань

11 февраля 2013 г.

Дело N А57-16483/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Саратовской государственной инспекции пробирного надзора Федерального казенного учреждения "Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Саратовской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012

по делу N А57-16483/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Ломбард "Твой дом" (ИНН 6451408957 ОГРН 1056405115491 г. Саратов), с участием заинтересованных лиц: Саратовской государственной инспекции пробирного надзора Федерального казенного учреждения "Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации (г. Саратов), Прокуратуры Ленинского района г. Саратова (г. Саратов), Федерального казенного учреждения "Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации" (ИНН 7730064419 ОГРН 1027739079213 г. Москва), начальника Саратовской государственной инспекции пробирного надзора Роговина И.В., об отмене постановления начальника Саратовской государственной инспекции пробирного надзора Федерального казенного учреждения "Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации" о назначении административного наказания от 24.07.2012 N 019-12/331 в отношении общества с ограниченной ответственностью Ломбард "Твой дом" по статье 19.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Саратовской государственной инспекции пробирного надзора Федерального казенного учреждения "Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Ломбард "Твой дом" (ИНН 6451408957 ОГРН 1056405115491 г. Саратов), с участием заинтересованных лиц: Саратовской государственной инспекции пробирного надзора Федерального казенного учреждения "Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации (г. Саратов), Прокуратуры Ленинского района г. Саратова (г. Саратов), Федерального казенного учреждения "Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации" (ИНН 7730064419 ОГРН 1027739079213 г. Москва), начальника Саратовской государственной инспекции пробирного надзора Роговина И.В., об отмене постановления начальника Саратовской государственной инспекции пробирного надзора Федерального казенного учреждения "Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации" о назначении административного наказания от 24.07.2012 N 019-12/331 в отношении общества с ограниченной ответственностью Ломбард "Твой дом" по статье 19.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

С 01 ноября 2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба Саратовской государственной инспекции пробирного надзора Федерального казенного учреждения "Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Саратовской государственной инспекции пробирного надзора Федерального казенного учреждения "Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации от 29.12.2012 N 30-19-03/555 по делу N А57-16483/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 22 л.

Судья

С.В. Мосунов