г. Казань |
|
14 февраля 2013 г. |
Дело N А06-2754/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации г. Астрахани
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13.06.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012
по делу N А06-2754/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма, г. Ижевск "УдмуртРегионСнаб" (ОГРН 1101832004010, ИНН 1832084935) к Управлению по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации г. Астрахани, г. Астрахань (ОГРН 1113015003947, ИНН 3015093902) о взыскании основного долга в размере 2 136 168,79 руб., пени в размере 51 268,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 057,44 руб.,
УСТАНОВИЛ:
определением от 11.12.2012 кассационная жалоба Управления по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации г. Астрахани оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств направления копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.
Заявителю было предложено в срок до 11.01.2013 представить непосредственно в суд кассационной инстанции вышеперечисленные документы.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 11.12.2012 получено заявителем 18.12.2012, что подтверждается уведомлением N 42100052904205.
К указанному сроку от заявителя документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не поступило, суд кассационной инстанции определением от 14.01.2013 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 14.02.2013.
Определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 14.01.2013 получено заявителем 22.01.2013, что подтверждается уведомлением N 42100053038909.
Поскольку по состоянию на 14.02.2013 Управлением по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации г. Астрахани необходимые документы не представлены, учитывая наличие почтовых уведомлений, свидетельствующих о получении заявителем жалобы вышеуказанных определений, суд кассационной инстанции руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает кассационную жалобу Управления по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации г. Астрахани подлежащей возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации г. Астрахани от 20.11.2012 (б/н) по делу N А06-2754/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 февраля 2013 г. N Ф06-10974/12 по делу N А06-2754/2012
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10974/12
14.02.2013 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-2754/12
20.09.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6848/12
13.06.2012 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-2754/12