Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 февраля 2013 г. N Ф06-1126/13 по делу N А72-171/2012

г. Казань

14 февраля 2013 г.

Дело N А72-171/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Комитета по управлению имуществом города Димитровграда, г. Димитровград,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2012 (об исправлении арифметической ошибки) постановление Двенадцатого апелляционного арбитражного суда от 20.11.2012

по делу N А72-171/2012

по иску Комитета по управлению имуществом города Димитровграда, г. Димитровград, к Выборнову Николаю Андреевичу, г. Димитровград, о взыскании 122 451 руб. 50 коп., третьи лица: Выборнов Александр Николаевич, г. Димитровград, общество с ограниченной ответственностью "Глобус", администрация города Димитровграда Ульяновской области,

по иску Комитета по управлению имуществом города Димитровграда, г. Димитровград, к индивидуальному предпринимателю Самохвалову Виктору Николаевичу, г. Димитровград, о взыскании 189 008 руб. 16 коп., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 07.02.2013 поступила кассационная жалоба Комитета по управлению имуществом города Димитровграда, г. Димитровград, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2012 (об исправлении арифметической ошибки) постановление Двенадцатого апелляционного арбитражного суда от 20.11.2012 по делу N А72-171/2012.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

В случаях если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.

Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 20.11.2012.

Кроме того, в резолютивной части постановления прямо разъяснен порядок и сроки обжалования данного постановления.

Однако кассационная жалоба подана заявителем 21.01.2013 (согласно штемпелю входящей корреспонденции Арбитражного суда Ульяновской), то есть с пропуском срока.

Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного для кассационного обжалования судебных актов, и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом города Димитровграда, г. Димитровград, от 18.01.2013 N 03/170, по делу N А72-171/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 л.,

Судья

С.Ю. Муравьев