Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2013 г. N Ф06-9992/12 по делу N А12-6497/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Удовлетворяя исковые требования Общества, суды исходили из правомерности заявленной истцом суммы договорной неустойки, поскольку оплата в установленные договором сроки за спорный период ответчиком не была произведена.

Отклоняя довод Учреждения о том, что обязанность по оплате неустойки в соответствии с Соглашением к контракту N 326 возложена на ОАО "РЭУ", суды указали, что ОАО "РЭУ" не брало на себя обязанность оплатить неустойку вследствие нарушений обязательств по оплате фактически потребленного Абонентом теплового ресурса до 10.05.2011.

Между тем, как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 20.11.2012 N 8871/2012 по делу со схожими фактическими обстоятельствами, по условиям соглашения ООО "РЭУ" обязалось оплачивать тепловую энергию не за свой счет и не за счет учреждения, а за счет Минобороны России, что лишает правовых оснований вывод о возложении учреждением обязанности по исполнению договора энергоснабжения на ООО "РЭУ" как на третье лицо. Следовательно, нет оснований и для применения к спорным отношениям положений статьи 403 ГК РФ о возложении на учреждение ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства ООО "РЭУ"."