Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 февраля 2013 г. N Ф06-1746/13 по делу N А57-6720/2012

г. Казань

25 февраля 2013 г.

Дело N А57-6720/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Комаровой Наталии Тихоновны, г. Воронеж,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.10.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012

по делу N А57-6720/2012

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Комаровой Наталии Тихоновны, г. Воронеж, к закрытому акционерному обществу "Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА", г. Саратов (ОГРН 1026400001836) о признании требований банка об уплате задолженности по кредитному договору незаконными, исполненными заемщиком обязательств по кредитному договору,

по встречному иску закрытого акционерного общества "Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА", г. Саратов, к индивидуальному предпринимателю Комаровой Наталии Тихоновне, г. Воронеж, при привлечении третьего лица - Каширина Андрея Александровича, г. Воронеж, о расторжении договора, взыскании 47844 руб. 35 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Комаровой Наталии Тихоновны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.10.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу N А57-6720/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Комаровой Наталии Тихоновны, г. Воронеж (б/д, б/н) по делу N А57-6720/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. При повторном обращении в суд необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 11 л. + конверт,

Судья

В.А. Петрушкин