Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2013 г. N Ф06-1748/13 по делу N А55-644/2012

г. Казань

27 февраля 2013 г.

Дело N А55-644/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Хабибуллиной Ольги Юрьевны

на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012

по делу N А55-644/2012

по исковому заявлению администрации городского округа Сызрань, г. Сызрань, Самарская область (ИНН: 6325017706, ОГРН: 1026303059628) к индивидуальному предпринимателю Хабибуллиной Ольге Юрьевне г. Сызрань, Самарская область (ИНН: 632500582300, ОГРНИП: 305632520900028) с привлечением третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара, Амуляковой Флюры Равильевны, г. Сызрань, Самарская область, об обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Хабибуллиной Ольги Юрьевны на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А55-644/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Самарской области, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

Заявителю кассационной жалобы следует учесть, что при повторном обращении необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хабибуллиной Ольги Юрьевны (б/д, б/н) по делу N А55-644/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

В.А. Карпова