Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 марта 2013 г. N Ф06-757/13 по делу N А49-3524/2012

г. Казань

14 марта 2013 г.

Дело N А49-3524/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Афанасьева И.Н., Сибгатуллина Э.Т.,

при участии представителя:

ответчика - Храмова А.В. (доверенность от 08.01.2013 б/н),

в отсутствие:

истца - извещен надлежащим образом,

третьего лица - извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузнецкого муниципального унитарного предприятия "Горэлектросеть"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.10.2012 (судья Алексина Г.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 (председательствующий судья Селиверстова Н.А., судьи Буртасова О.И., Демина Е.Г.)

по делу N А49-3524/2012

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Пензаэнергосбыт" (ОГРН 1055803000054, ИНН 5835059003) к Кузнецкому муниципальному унитарному предприятию "Горэлектросеть" (ОГРН 1025800544769, ИНН 5803001346) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 835 759,61 руб., с участием в деле третьего лица - открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Пензаэнерго",

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Пензаэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Кузнецкому муниципальному унитарному предприятию "Горэлектросеть" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 835 759 руб. 61 коп.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Пензаэнерго".

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 23.10.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 решение суда первой инстанции от 23.10.2012 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит их изменить и принять по делу новый судебный акт в части удовлетворения исковых требований в размере 505 268,86 руб. с применением ставки рефинансирования в размере 8% на сумму процентов, признанную истцом в ходе судебного заседания суда первой инстанции.

В судебном заседании 07.03.2013 сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения по делу, не установлены. Мировое соглашение подписано руководителями, его форма и содержание соответствуют требованиям, установленным положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения в порядке главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 139, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу N А49-3524/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 06.03.2013, заключенное между открытым акционерным обществом "Пензаэнергосбыт" и Кузнецким муниципальным унитарным предприятием "Горэлектросеть", в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления указанного искового заявления.

2. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 698 614 (шестьсот девяносто восемь тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 81 коп. в срок до "25" марта 2013 года.

3. Истец отказывается от права требования с ответчика денежных средств в сумме 137 144 (сто тридцать семь тысяч сто сорок четыре) руб. 80 коп.

4. Ответчик уплачивает истцу расходы по уплате госпошлины в размере 19 715 руб.19 коп. (девятнадцать тысяч семьсот пятнадцать рублей девятнадцать копеек) и обязуется оплатить их в срок до "25" марта 2013 г.

5. В соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Федерального арбитражного суда Поволжского округа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Поволжского округа.

7. Документы, подтверждающие полномочия руководителей сторон, имеются в материалах дела N А49-3524/2012.

8. Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу N А55-6576/2011 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

Производство по делу N А49-3524/2012 прекратить.

Возвратить Кузнецкому муниципальному унитарному предприятию "Горэлектросеть" из федерального бюджета уплаченную им государственную пошлину в размере 1000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины по кассационной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

И.Н. Афанасьев Э.Т. Сибгатуллин