Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 марта 2013 г. N Ф06-568/13 по делу N А55-10503/2010

г. Казань

13 марта 2013 г.

Дело N А55-10503/2010

Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 13 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Минеевой А.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Ивановой А.Г.,

при участии представителей:

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энергоаудит" Телешинина Игоря Герасимовича - Косыревой Е.Л., доверенность от 24.01.2013,

закрытого акционерного общества "Коммерческий банк "ГАЗБАНК" - Сорокина М.И., доверенность от 17.12.2012,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энергоаудит" Телешинина Игоря Герасимовича, закрытого акционерного общества "Коммерческий банк "ГАЗБАНК"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2012 (судья Филатов М.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи: Липкинд Е.Я., Серова Е.А.)

по делу N А55-10503/2010

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энергоаудит" Телешинина Игоря Герасимовича о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника Кобзаря Юрия Эдуардовича в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Энергоаудит", г. Самара (ИНН 6316053850, ОГРН 1026301159114),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Энергоаудит" (далее - ООО "Энергоаудит") Телешинин И.Г. 10.08.2012 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения) о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя ООО "Энергоаудит" Кобзаря Ю.Э. на основании пунктов 4, 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012, отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с выводами судов, конкурсный управляющий ООО "Энергоаудит" Телешинин И.Г., конкурсный кредитор закрытое акционерное общество "Коммерческий банк "ГАЗБАНК" (далее - ЗАО "Коммерческий банк "ГАЗБАНК") обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 по делу.

27 февраля 2013 года в суд по электронной почте поступили ходатайства конкурсного управляющего ООО "Энергоаудит" Телешинина И.Г., ЗАО "Коммерческий банк "ГАЗБАНК" об отказе от кассационных жалоб.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего ООО "Энергоаудит" Телешинина И.Г., ЗАО "Коммерческий банк "ГАЗБАНК", руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявили об отказе от кассационных жалоб и просили прекратить производство по ним, представили подлинные письменные ходатайства об отказе от кассационных жалоб, подписанные конкурсным управляющим ООО "Энергоаудит" Телешининым И.Г., а со стороны ЗАО "Коммерческий банк "ГАЗБАНК" - Сорокиным М.И. на основании доверенности от 17.12.2012 N 4.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей других лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений пунктов 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судебной коллегией установлено, что ходатайства о принятии судом отказов от кассационных жалоб подписаны уполномоченными лицами, данные ходатайства поддержаны представителями конкурсного управляющего и конкурсного кредитора в судебном заседании, отказы заявителей от кассационных жалоб не противоречат закону и не нарушают прав иных лиц, в связи с чем они принимаются судом кассационной инстанции.

При указанных выше обстоятельствах производство по кассационным жалобам подлежит прекращению.

В соответствии со статьями 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Согласно пункту 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры, принятые определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 96, 104, 282, 284, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энергоаудит" Телешинина Игоря Герасимовича, закрытого акционерного общества "Коммерческий банк "ГАЗБАНК" об отказе от кассационных жалоб удовлетворить, принять отказы от кассационных жалоб.

Производство по кассационным жалобам конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энергоаудит" Телешинина Игоря Герасимовича, закрытого акционерного общества "Коммерческий банк "ГАЗБАНК" на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 по делу N А55-10503/2010 прекратить.

Обеспечительные меры, принятые определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 по настоящему делу, отменить.

Возвратить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Энергоаудит" Телешинину Игорю Герасимовичу из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 13.12.2012 за рассмотрение кассационной жалобы, выдать соответствующую справку.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Коммерческий банк "ГАЗБАНК" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.12.2012 N 716 за рассмотрение кассационной жалобы, выдать соответствующую справку.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

А.А. Минеева

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина А.Г. Иванова