Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 марта 2013 г. N Ф06-1440/13 по делу N А57-14180/2012

г. Казань

19 марта 2013 г.

Дело N А57-14180/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по г. Москве

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012

по делу N А57-14180/2012

по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по г. Москве, г. Москва (ОГРН 1047706070840, ИНН 7706044740) заинтересованные лица: инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова, г. Саратов, (ОГРН 1046405319410, ИНН 6453078895), общество с ограниченной ответственностью "Эскада", г. Москва (ОГРН 1026403057526, ИНН 6453069428), третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве, г. Москва (ОГРН 1047796991550, ИНН 7733506810), о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по г. Москве на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 по делу N А57-14180/2012 была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2013 жалоба оставлена без движения до 15.03.2013.

Копия определения была направлена в адрес заявителя жалобы в установленные законом порядке и сроки.

Согласно вернувшемуся в суд уведомлению копия определения суда от 18.08.2013, заявителем получена.

Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, до настоящего времени (19.03.2013) заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по г. Москве подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по г. Москве от 16.01.2013 (б/н) по делу N А57-14180/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

Н.Н. Сафин