Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 марта 2013 г. N Ф06-11172/12 по делу N А57-3082/2012

г. Казань

19 марта 2013 г.

Дело N А57-3082/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Фатхутдиновой А.Ф., Муравьева С.Ю.,

при участии представителя:

Мишиной Веры Александровны - Хасина К.В., доверенность от 16.05.2012,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Николаевой Нины Алексеевны, г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.07.2012 (судья Комлева Л.П.) и постановление арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 (председательствующий судья Антонова О.И., судьи Дубровина О.А., Шалкин В.Б.)

по делу N А57-3082/2012

по исковому заявлению Николаевой Нины Алексеевны, г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью Промышленно - строительная фирма "НАШ", г. Саратов, (ОГРН 1026402491873, ИНН 6450018785), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, (ОГРН 1056405504671, ИНН 6455039436), о признании недействительной государственной регистрации права, с участием третьих лиц: ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Саратовский филиал, г. Саратов, Пугачева Анастасия Алексеевна, г. Саратов, Пугачева Елена Ростямовна, г. Саратов, Мишина Вера Александровна, Саратовская область, п. Базарный - Карабулак, общество с ограниченной ответственностью "МЭЙ", г. Саратов, Ташуева Роза Саидовна, г. Саратов,

общество с ограниченной ответственностью "Кирпичный завод", Саратовская область, р.п. Базарный - Карабулак,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Нина Алексеевна (далее - Николаева Н.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-строительная фирма "НАШ" (далее - ООО ПСФ "НАШ", ответчик, Общество) о признании недействительной государственной регистрации права и возложении обязанности зарегистрировать право собственности в отношении всего недвижимого имущества, входящего в состав имущественного комплекса "Кирпичный завод", расположенного по адресу: г. Саратов, Песчано-Уметский тракт, д. 10, перешедшего ООО ПСФ "НАШ" на основании определения Арбитражного суда Саратовской области об утверждении мирового соглашения от 13.02.2002 по делу N А57-8127/2001.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.07.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012, в иске отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Николаева Н.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами фактическим обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.07.2012 и постановления арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 17.05.2002 была произведена государственная регистрация права собственности ООО ПСФ "НАШ" на нежилое трехэтажное здание общей площадью 1 320,6 кв. м, Литер К 5, и нежилое здание общей площадью 7 173 кв. м, Литер К6К7К8П5, расположенные по адресу: г. Саратов, Песчано-Уметский тракт, д. 10.

Судами также установлено, что в настоящий момент, не существует оспариваемого истцом права собственности ООО ПСФ "НАШ" на указанные объекты недвижимости, так как данное право прекратилось и в настоящий момент зарегистрированным собственником указанного имущества является Пугачева Анастасия Алексеевна (далее - Пугачева А.А.), право собственности, которой истцом не оспорено.

Николаева Н.А., полагая, что регистрация отдельных помещений без учета иного имущества, входившего в состав имущественного комплекса, привела к занижению стоимости активов, что нарушает ее права, обратилась в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Однако доказательств о нарушении прав истца со стороны Общества истцом не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что действиями ответчика чинятся препятствия истцу в осуществлении его прав и законных интересов.

Давая оценку исковым требованиям, заявленным Николаевой Н.А., суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что требования истца направлены на защиту права собственности ООО ПСФ "НАШ".

Таким образом, суды пришли к выводу, что требования Николаевой Н.А. заявлены к ненадлежащему ответчику.

Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, ими дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного, и руководствуясь статьей 11, 12, пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 2, статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов, сделанных судами, не доказывают нарушения судами норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенного судебного акта.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.07.2012 и постановление арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.07.2012 и постановление арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу N А57-3082/2012 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

А.Ф. Фатхутдинова

С.Ю. Муравьев