Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 марта 2013 г. N Ф06-2720/13 по делу N А49-6215/2012

г. Казань

22 марта 2013 г.

Дело N А49-6215/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Четвёрочка", г. Пенза,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012

по делу N А49-6215/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Термодом", с. Засечное, Пензенской области (ИНН 5834016800, ОГРН 1025801501274) к администрации города Пензы, г. Пенза, о признании незаконным отказа, понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 19.03.2013 поступила кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Четвёрочка" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу N А49-6215/2012.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия.

Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 18.12.2012.

Срок обжалования постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 истек 18.02.2013.

Однако кассационная жалоба подана заявителем 12.03.2013 (согласно штемпелю входящей корреспонденции Арбитражного суда Пензенской области), то есть с пропуском установленного срока.

Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного для кассационного обжалования судебных актов, и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Четвёрочка" от 12.03.2013 (б/н) по делу N А49-6215/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 65 л., в том числе платежное поручение от 26.02.2013 N 24.

Судья

Р.А. Вильданов