г. Казань
18 марта 2013 г.
Дело N А06-3221/2011
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Салихова З.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Железнодорожник", г. Астрахань,
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013
по делу N А06-3221/2011
по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Железнодорожник", г. Астрахань (ИНН 3018011023, ОГРН 1023000871222) к обществу с ограниченной ответственностью "СРФ "ТЕМП-АН", г. Астрахань (ИНН 3015056019, ОГРН 1033000808169) о безвозмездном устранении недостатков работ, с участием третьих лиц: комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Астрахани, г. Астрахань, общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Сантехника", г. Астрахань,
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников жилья "Железнодорожник" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А06-3221/2011.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Железнодорожник" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А06-3221/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Железнодорожник" без даты и без номера по делу N А06-3221/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
З.И. Салихова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2013 г. N Ф06-2492/13 по делу N А06-3221/2011
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13715/13
11.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5153/13
18.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2492/13
18.03.2013 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3221/11
15.01.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10348/12
21.09.2012 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3221/11