Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 апреля 2013 г. N Ф06-1333/13 по делу N А55-15674/2011

г. Казань

01 апреля 2013 г.

Дело N А55-15674/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Карповой В.А., Альмашевой Г.Д.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Киселевич А.В.,

при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Самарской области представителей:

истца - Шикуновой С.А., доверенность от 01.02.2012 N 7/4; Денисовой Л.В., доверенность от 01.02.2012 N 7/4,

ответчика - Сметаниной А.А., доверенность от 20.12.2012 N 516,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2012 (судья Холодкова Ю.Е.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 (председательствующий судья Засыпкина Т.С., судьи Бажан П.В., Холодная С.Т.)

по делу N А55-15674/2011

по заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сладкий мир", г. Самара (ИНН 6367036796, ОГРН 1026303512718) к Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара, о признании незаконными действий; о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сладкий мир" (далее - ООО "Сладкий мир", заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Министерства имущественных отношений Самарской области по возврату письмом от 23.05.2011 N 12/6290 ООО "Сладкий мир" документов, предоставленных Обществом для приобретения права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, п. Чкалова, б/н, площадью 76 237 кв. м с кадастровым номером: 63:01:0253010:527 и о понуждении Министерства имущественных отношений Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Сладкий мир" путем принятия в двухнедельный срок решения о предоставлении в собственность Обществу указанного земельного участка и направления проекта договора купли-продажи указанного земельного участка за цену 2 013 152 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2011 заявленные требования удовлетворены частично.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 апелляционная жалоба Министерства имущественных отношений Самарской области возвращена заявителю.

Постановлением Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от 11.04.2012 решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2011 оставлено без изменения.

Министерство имущественных отношений Самарской области 10.07.012 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда от 21.10.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012, в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами фактическим обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определения Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 названного Кодекса.

Перечень обстоятельств как вновь открывшихся в качестве оснований для пересмотра судебных актов, приведенный в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим.

В силу пункта 1 названной статьи одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В качестве вновь открывшихся обстоятельств заявитель указывает, что 12.03.2012 в процессе исполнения решения Министерством имущественных отношений Самарской области был направлен запрос в Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара о предоставлении сведений о принадлежности спорного земельного участка или его части к территории общего пользования, из ответа на который следует, что часть испрашиваемого земельного участка находится в границах красных линий проезда и является территорией общего пользования.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" указано, что при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом разбирательства по данному делу.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 64, статьей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам пришли к выводу, что указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися и не могли повлиять на выводы суда при принятии решения.

При таких обстоятельствах суды правомерно отказали Министерству имущественных отношений Самарской области в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов, сделанных судами, не доказывают нарушения судами норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенных судебных актов.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу N А55-15674/2011 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

В.А. Карпова Г.Д. Альмашева