Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 апреля 2013 г. N Ф06-3523/13 по делу N А12-15399/2012

г. Казань

16 апреля 2013 г.

Дело N А12-15399/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хакимов И.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Светличной Антониды Федоровны, г. Камышин,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013

по делу N А12-15399/2012

по заявлению кредитного потребительского кооператива "Честь", г. Камышин (ИНН 3436105776, ОГРН 1023404961271) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области, г. Камышин, о признании недействительными ненормативных правовых актов,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 11.04.2013 поступила кассационная жалоба Светличной Антониды Федоровны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А12-15399/2012.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как следует из имеющихся материалов, постановление апелляционной инстанции от 29.01.2013 могло быть обжаловано в срок не позднее 29.03.2013, в то время как согласно штампу Федерального арбитражного суда Поволжского округа кассационная жалоба поступила в суд 11.04.2013.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Светличной Антониды Федоровны от 09.04.2013 б/н по делу N А12-15399/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить Светличной Антониде Федоровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 09.04.2013.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 71 л., в том числе чек-ордер от 09.04.2013.

2. Справка от 16.04.2013 N 02-28/378 на возврат госпошлины.

Судья

И.А. Хакимов