г. Казань |
|
18 апреля 2013 г. |
Дело N А55-16403/2012 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Мельниковой Н.Ю., Сибгатуллина Э.Т.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "МАРС-М"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2012 (судья Сафаева Н.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 (председательствующий судья Балашева В.Т., судьи Морозов В.А., Туркин К.К.)
по делу N А55-16403/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "XXI век" (ИНН 6313034520, ОГРН 1026300840554) к обществу с ограниченной ответственностью фирма "МАРС-М" (ИНН 6318108409, ОГРН 1026301507242) о взыскании 3 763 450,10 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "XXI век" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма "МАРС-М" о взыскании 3 763 450 руб. 10 коп. - задолженности за работы, выполненные по договору от 28.08.2008 N 230.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2012 по делу N А55-16403/2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 данное судебное решение оставлено без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью фирма "МАРС-М", не согласившись с решением арбитражного суда и постановлением арбитражного апелляционного суда, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд по основаниям, изложенным в жалобе.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью фирма "МАРС-М" принята к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 12.03.2013 на 14 час. 40 мин.
До рассмотрения дела по существу от общества с ограниченной ответственностью фирма "МАРС-М" в электронном виде поступило заявление об отзыве кассационной жалобы, в связи с урегулированием спора между сторонами. В данном заявлении общество с ограниченной ответственностью фирма "МАРС-М" просит возвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.
12.03.2013 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16 час. 10 мин. 19.03.2013 после окончания которого, судебное заседание продолжено в том же составе суда. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2013 рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью фирма "МАРС-М" отложено на 11.04.2013 на 15 час. 10 мин.
22.03.2013 в адрес суда кассационной инстанции в подлинном экземпляре поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы и ее возвращении без рассмотрения по существу, в связи с урегулированием спора между сторонами. Данное ходатайство подписано Косовым М.В., который согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лицу является директором общества с ограниченной ответственностью фирма "МАРС-М" и имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д. 11 т. 1).
11.04.2013 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен до 14 час. 10 мин. 18.04.2013, после окончания которого, судебное заседание продолжено в том же составе суда. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции.
Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили.
В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Анализ письменного ходатайства общества с ограниченной ответственностью фирма "МАРС-М", позволяет сделать вывод, что волеизъявление общества направлено фактически на отказ от кассационной жалобы.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает по ней производство.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью фирма "МАРС-М" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу N А55-16403/2012.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью фирма "МАРС-М" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью фирма "МАРС-М" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.01.2013 N 8.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2013 г. N Ф06-1009/13 по делу N А55-16403/2012
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1009/13
18.04.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-16403/12
17.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15100/12
06.07.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-16403/12