Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2013 г. N Ф06-1483/13 по делу N А72-1360/2012

г. Казань

12 апреля 2013 г.

Дело N А72-1360/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Герасимовой Е.П., Меленьтевой Р.Р.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Сити" - Дубровиной Т.М., доверенность от 05.07.2012 N 7; Ляшукевича Р.Ф., доверенность от 11.03.2013 б/н,

индивидуального предпринимателя Федорова В.А - Дубровиной Т.М., доверенность от 01.10.2012 б/н,

Мищенко Владимира Ивановича - Фетисовой Е.А., доверенность от 31.10.2012 N 73АА0494963,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Федорова В.А. и Суркова И.И.

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2012 (судья Спирина Г. В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 (председательствующий судья Карпов В.В., судьи Селиверстова Н.А., Туркин К.К.)

по делу N А72-1360/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сити" (ОГРН 1095256007131, ИНН 6321238366) и индивидуального предпринимателя Федорова Владимира Артемьевича (ОГРНИП 310732516900022, ИНН 732501886832) к закрытому акционерному обществу "Альянс" (ОГРН 1077326038987, ИНН 7326030437), обществу с ограниченной ответственностью "Объединенный Строительный Альянс" (ОГРН 1087327004159, ИНН 7327048050), обществу с ограниченной ответственностью "ТрансМонолит" (ОГРН 1087327004160, ИНН 7327048042), обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская инвестиционная компания" (ОГРН 1087327004170, ИНН 7327048035) о признании сделок недействительными,

по иску закрытого акционерного общества "Альянс" (ОГРН 1077326038987, ИНН 7326030437) к обществу с ограниченной ответственностью "Сити" (ОГРН 1095256007131, ИНН 6321238366) о признании права собственности

по иску Мищенко Владимира Ивановича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, обществу с ограниченной ответственностью "Сити" (ОГРН 1095256007131, ИНН 6321238366), Суркову Игорю Игоревичу о признании недействительными регистрационных записей, протокола общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью "Сити", решения единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью "Сити" от 27.02.2012, с участием третьего лица - Федорова Владимира Артемьевича,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сити" (далее - ООО "Сити", 1-й истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к закрытому акционерному обществу "Альянс" (далее - ЗАО "Альянс", 1-й ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Объединенный Строительный Альянс" (далее - ООО "Объединенный Строительный Альянс, 2-й ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "ТрансМонолит" (далее - ООО "ТрансМонолит", 3-й ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская инвестиционная компания" (далее - ООО "Поволжская инвестиционная компания", 4-й ответчик) о признании недействительными: договора купли-продажи от 26.08.2011, согласно которому ООО "Объединенный Строительный Альянс" передало в собственность ЗАО "Альянс" следующее недвижимое имущество: здание производственного корпуса, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 843,17 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860018, инвентарный N 025886, литера "Ц", "Ц1"-"Ц4", "ГУ", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22; здание производственного корпуса, назначение: нежилое, 3-этажное, общей площадью 1590,63 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860010, инвентарный N 25886, литера "М", "М1"-"М14", "м", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22; здание производственного корпуса, назначение: нежилое, 4- этажное, общей площадью 1495,78 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860017, инвентарный N 025886, литеры: "Х", "Х1"-"Х4", "х", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22; здание производственного корпуса, назначение: нежилое, 2- этажное, общей площадью 912,44 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860008, инвентарный N 025886, литера "К", "к", "П", "ГЗ", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22; договора купли-продажи от 26.08.2011, согласно которому ООО "ТрансМонолит" передало в собственность ЗАО "Альянс" следующее недвижимое имущество: здание производственного корпуса, назначение: нежилое, 1-этажное (подземных этажей - 0), общей площадью 45,11 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860014, инвентарный N 25886, литера "С", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22; здание производственного корпуса, назначение: нежилое, 1- этажное (подземных этажей - 0), общей площадью 26,13 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860012, инвентарный N 25886, литера "П", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22; здание производственного корпуса, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 33,39 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860005, инвентарный N 025886, литера "Е", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22, здание, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 151,31 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860023, инвентарный N 25886, литера "Я", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22; здание, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 24,62 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860011, инвентарный N 25886, литера "Н", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22; подъездной железнодорожный путь длинной 160 (сто шестьдесят) метров, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860025, литера "VII", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22; здание автовесов, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 22,92 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860009, инвентарный N 25886, литера "Л", "л", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22; договора купли-продажи от 26.08.2011, согласно которому ООО "Поволжская инвестиционная компания" передало в собственность ЗАО "Альянс" следующее недвижимое имущество: здание газоочистки вращающихся печей, назначение: нежилое, 3-этажное, общей площадью 594,23 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860016, инвентарный N 025886, литера Ф, расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22; здание производственного корпуса, назначение: нежилое, 1- этажное (подземных этажей - 0), общей площадью 151,61 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860015, инвентарный N 025886, литера "У", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22; здание производственного корпуса, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 382,72 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860020, инвентарный N 025886, литера "Ш", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22; здание производственного корпуса, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 263,18 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860019, инвентарный N 025886, литера "Ч", "Ч1", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22; здание производственного корпуса, назначение: нежилое, 4-этажное, общей площадью 489,24 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860024, инвентарный N 025886, литера "1А", "1А1", "1А2", "1А4", "1А5", "1А6", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22; здание производственно-бытовых помещений, назначение: нежилое, 3-этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 1335,14 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860003, инвентарный N 25886, литера "В", "В1"-"В4", "в", "Г4", "I", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22; здание механической мастерской, назначение: нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 0), общей площадью 517,54 кв. м, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860002, инвентарный N 25886, литера "Б", "Б1", расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, дом 22.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2012 исковое заявление ООО "Сити" принято к производству суда и возбуждено производство по делу N А72-1360/2012.

Этим же определением привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Федоров Владимир Артемьевич.

ЗАО "Альянс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Сити" о признании права собственности на следующие объекты недвижимости: здание производственного корпуса, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860008; здание производственного корпуса, кадастровый номер 73:24:030701:0059:02588600010, здание производственного корпуса, кадастровый номер 73:24:030701:0059:02588600017; здание производственного корпуса, кадастровый номер 73:24:030701:0059:02588600018; здание механической мастерской, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860002; здание производственно-бытового помещения, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860003; здание производственно-бытового корпуса, кадастровый номер 73:24:030701:0059:02588600015; здание газоочистки вращ. печей, кадастровый номер 73:24:030701:0059:02588600016; здание производственного корпуса, кадастровый номер 73:24:030701:0059:02588600019; здание производственного корпуса, кадастровый номер 73:24:030701:0059:02588600020; здание производственного корпуса, кадастровый номер 73:24:030701:0059:02588600024; здание производственного корпуса, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860005; здание автовесов, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860009; здание, кадастровый номер 73:24:030701:0059:02588600011; здание производственного корпуса, кадастровый номер 73:24:030701:0059:02588600012; здание производственного корпуса, кадастровый номер 73:24:030701:0059:02588600014; здание, кадастровый номер 73:24:030701:0059:02588600023; подъездной ж/д путь, кадастровый номер 73:24:030701:0059:02588600025.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.03.2012 исковое заявление ЗАО "Альянс" принято к производству суда и возбуждено производство по делу N А72-1362/2012.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2012 по делу N А72-1360/2012 объединены в одно производство указанное дело и дело N А72-1362/2012 для совместного рассмотрения. Делу присвоен номер А72-1360/2012.

Мищенко Владимир Иванович (далее - Мищенко В.И.) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновск), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 2 по Самарской области), ООО "Сити" и Суркову Игорю Игоревичу (далее - Сурков И.И.):

- о признании недействительным решения учредителя ООО "Сити" - Мищенко В.И. от 16.01.2012 о снятии полномочий генерального директора общества и возложении полномочий директора на Суркова И.И.;

- о признании недействительной регистрационной записи от 25.01.2012 N 2126320008109 в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ, Реестр) о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО "Сити" и обязании Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области принять меры по исключению из Реестра указанной записи;

- о признании недействительным протокола общего собрания учредителей ООО "Сити" от 01.02.2012 о принятии Суркова И.И. в Общество, увеличении уставного капитала и изменения доли участника;

- о признании недействительной регистрационной записи от 09.02.2012 N 2127325013980 в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО "Сити" и обязании ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска принять меры по исключению из Реестра указанной записи;

- о признании недействительным протокола общего собрания учредителей ООО "Сити" от 10.02.2012 о выведении из числа учредителей Мищенко В.И.;

- о признании недействительной регистрационной записи от 17.02.2012 N 21273225016531 в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Сити", и обязании ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска принять меры по исключению из Реестра указанной записи;

- о признании недействительным решения учредителя ООО "Сити" от 27.02.2012 о распределении долей;

- о признании недействительной регистрационной записи от 07.03.2012 N 2127325022922 в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Сити", и обязании ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска принять меры по исключению из Реестра указанной записи.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2012 исковое заявление Мищенко В.И. принято к производству суда и возбуждено производство по делу N А72-2660/2012.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2012 по делу N А72-2660/2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Федоров Владимир Артемьевич.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.05.2012 по делу N А72-1360/2012 объединены в одно производство указанное дело и дело N А72-2660/2012 для совместного рассмотрения. Делу присвоен номер А72-1360/2012.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2012 удовлетворено ходатайство Федорова Владимира Артемьевича (далее - Федоров В.А., 2-й истец) о вступлении в дело в качестве соистца.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2012 иск ООО "Сити" удовлетворен. Признаны недействительными договор купли-продажи от 26.08.2011 между ООО "Объединенный Строительный Альянс" и ЗАО "Альянс", договор купли-продажи от 26.08.2011 между ООО "ТрансМонолит" и ЗАО "Альянс", договор купли-продажи от 26.08.2011 между ООО "Поволжская инвестиционная компания" и ЗАО "Альянс".

Иск ЗАО "Альянс" оставлен без удовлетворения.

Удовлетворены требования Мищенко В.И.: признано недействительным решение учредителя ООО "Сити" - Мищенко В.И. от 16.01.2012 о снятии полномочий генерального директора общества и возложении полномочий директора на Суркова И.И., изменении адреса места нахождения общества и утверждении новой редакции устава общества; признана недействительной регистрационная запись от 25.01.2012 N 2126320008109 в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО "Сити" и обязании Межрайонной ИФНС России N2 по Самарской области исключить из Реестра указанную запись; признан недействительным протокол общего собрания учредителей ООО "Сити" от 01.02.2012 о принятии Суркова И.И. в Общество; об увеличении уставного капитала и изменения доли участника; признана недействительной регистрационная запись от 09.02.2012 N 2127325013980 в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО "Сити" и обязании ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска исключить из Реестра указанную запись; признан недействительным протокол общего собрания учредителей ООО "Сити" от 10.02.2012 о выведении из числа учредителей Мищенко В.И., признана недействительной регистрационную запись от 17.02.2012 N 21273225016531 в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Сити" и обязании ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска исключить из Реестра указанную запись, признано недействительным решение учредителя ООО "Сити" от 27.02.2012 о распределении долей, признана недействительной регистрационную запись от 07.03.2012 N 2127325022922 в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Сити" и обязании ИФНС России Ленинскому району г. Ульяновска исключить из Реестра указанную запись.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2012 оставлено без изменения.

В кассационных жалобах ИП Федоров В.А. и Сурков И.И. просят обжалуемые судебные акты в части удовлетворения требований Мищенко В.И. отменить, принять в этой части новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Мищенко В.И.

Заявители кассационных жалоб считают, что судебные акты вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 04.04.2013 был объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 09.04.2013. Соответствующая информация была размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции находит судебные акты подлежащими отмене в обжалуемой части с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "Сити" создано путем реорганизации в форме слияния общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вишера" (далее - ООО "Торговый дом "Вишера"), общества с ограниченной ответственностью "Ульяновсккерамзит" (далее - ООО "Ульяновсккерамзит"), общества с ограниченной ответственностью "АгроТранс-Продакт" (далее - ООО "АгроТранс-Продакт"), общества с ограниченной ответственностью "Мир одежды" (далее - ООО "Мир одежды"), общества с ограниченной ответственностью "Пешокрезъ" (далее - ООО "Пешокрезъ"), общества с ограниченной ответственностью "Сити-Инвест" (далее - ООО "Сити-Инвест"), общества с ограниченной ответственностью "Старком" (далее - ООО "Старком"), общества с ограниченной ответственностью "Тайфун" (далее - ООО "Тайфун") и зарегистрировано в ЕГРЮЛ 18.12.2009. Согласно выписке из ЕГРЮЛ на 03.02.2010 единственным участником ООО "Сити" является Мищенко В.И., генеральным директором Общества также является Мищенко В.И. (дело N А72-2660/2012 т. 2, л.д. 113-121).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ на 18.02.2012 единственным участником ООО "Сити" является Мищенко В.И., генеральным директором - Сурков И.И. (дело N А72-2660/2012 т. 1 л.д. 34-39).

Запись о Суркове И.И., как генеральном директоре ООО "Сити" (государственный регистрационный номер 2126320008109), произведена Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области 25.01.2012 в соответствии с заявлением Суркова И.И. на основании решения единственного участника ООО "Сити" Мищенко В.И. от 16.01.2012 (дело N А72-1360/2012 т. 3, л.д. 127, 135).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на 27.03.2012 единственным учредителем ООО "Сити" является Сурков И.И., генеральным директором также - Сурков И.И. (дело N А72-2660/2012 т. 1, л.д. 29-33).

Как следует из указанной выписки из ЕГРЮЛ и других материалов дела, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска в Реестр внесены записи: 09.02.2012 о регистрации изменений в учредительные документы ООО "Сити" (государственный регистрационный номер 2127325013980) на основании протокола общего собрания участников ООО "Сити" от 01.02.2012 о принятии Суркова И.И. в Общество, увеличении уставного капитала и изменения доли участника, 17.02.2012 о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Сити" (государственный регистрационный номер 21273225016531) на основании протокола общего собрания участников ООО "Сити" от 10.02.2012 о выведении из числа участников Мищенко В.И., 07.03.2012 о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Сити" (государственный регистрационный номер 2127325022922), на основании решения единственного участника ООО "Сити" Суркова И.И. от 27.02.2012 о распределении долей.

Согласно решению единственного участника ООО "Сити" Мищенко В.И. от 16.01.2012, Мищенко В.И. снял с себя обязанности генерального директора Общества, возложил обязанности генерального директора Общества на Суркова И.И., сменил место нахождения общества на новое - 432000, г. Ульяновск, ул. Красноармейская, 39 и утвердил новую редакцию устава общества (дело N А72-1360/2012 т. 3, л.д. 127).

Согласно решению единственного участника ООО "Сити" Мищенко В.И. от 01.02.2012, Сурков И.И. введен в состав участников общества с долей 2%, составляющей в денежном выражении 1600 руб. (дело N А72-2660/2012 т. 2 л.д.64).

Решением общего собрания участников ООО "Сити", оформленным протоколом от 01.02.2012, увеличен уставный капитал общества до 80 000 руб. за счет вклада в сумме 1600 руб. третьего лица - Суркова И.И., Сурков И.И. принят в состав участников общества, изменен размер долей участников Общества: доля Мищенко В.И. - 1600 руб. или 2%, доля Суркова И.И. - 78 400 руб. или 98% (дело N А72-2660/2012 т. 2, л.д. 63).

Решением общего собрания участников ООО "Сити", оформленным протоколом от 10.02.2012, Мищенко В.И. выведен из состава участников Общества в связи с уступкой части доли обществу в размере 98%, что в денежном выражении составляет 78 400 руб. на основании заявления Мищенко В.И. о выходе из Общества и договора уступки от 10.02.2012 (дело N А72-2660/2012 т. 2, л.д. 26).

Решением единственного участника ООО "Сити" Суркова И.И. от 27.02.2012 принадлежащая Обществу доля в уставном капитале в размере 98%, что в денежном выражении составляет 78 400 руб., перераспределена, после чего доля единственного участника Общества составила 80 000 руб. или 100% зарегистрированного уставного капитала (дело N А72-2660/2012 т. 2, л.д. 21).

Мищенко В.И. обратился с требованием о признании недействительными указанных решений и регистрационных записей в ЕГРЮЛ, сделанных на основании данных решений, так как решение от 16.01.2012 им не принималось и подпись на решении ему не принадлежит, на собраниях участников Общества 01.02.2012 и 10.02.2010 не присутствовал, подпись в протоколах собраний ему не принадлежит, заявление о выходе из Общества не подавал, договор уступки доли не заключал, подписи на указанных документах ему не принадлежат.

Удовлетворяя заявленные Мищенко В.И. требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили лишь из обстоятельств того, что решение единственного участника ООО "Сити" от 16.01.2012, решение единственного участника ООО "Сити" от 01.02.2012 Мищенко В.И. не принимались, Мищенко В.И. в собраниях участников ООО "Сити" 01.02.2012 и 10.02.2010 не участвовал, протоколы указанных собраний не подписывал, доказательства направления ему решений данных собраний участников ООО "Сити" не представлены, заявление о выходе из Общества от 10.02.2012 не подписывал и в Общество не подавал.

Между тем, анализ имеющихся в деле доказательств свидетельствует о принятии судебных актов по неполно исследованным обстоятельствам дела и выводы судов не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем, судебные акты в указанной части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При рассмотрении требований Мищенко В.И. о признании недействительным решения учредителя ООО "Сити" - Мищенко В.И. от 16.01.2012 о снятии полномочий генерального директора общества и возложении полномочий директора на Суркова И.И.; о признании недействительной регистрационной записи от 25.01.2012 N 2126320008109 в ЕГРЮЛ; о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО "Сити"; о признании недействительным протокола общего собрания учредителей ООО "Сити" от 01.02.2012 о принятии Суркова И.И. в общество, увеличении уставного капитала и изменения доли участника; о признании недействительной регистрационной записи от 09.02.2012 N 2127325013980 в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО "Сити"; о признании недействительным протокола общего собрания учредителей ООО "Сити" от 10.02.2012 о выведении из числа учредителей Мищенко В.И.; о признании недействительной регистрационной записи от 17.02.2012 N 21273225016531 в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Сити"; о признании недействительным решения учредителя ООО "Сити" от 27.02.2012 о распределении долей; о признании недействительной регистрационной записи от 07.03.2012 N 2127325022922 в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Сити", в качестве доказательства по делу суды приняли во внимание протокол дополнительного опроса потерпевшего (Мищенко В.И.) от 07.08.2012, представленный Следственным управлением по Ульяновской области, из которого следует, что оспариваемые документы Мищенко В.И. не подписывались.

Однако в силу части 4 статьи 69 АПК РФ только вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

С учетом изложенного зафиксированные в постановлениях о возбуждении уголовного дела и о признании потерпевшим обстоятельства в силу статьи 69 АПК РФ не могут иметь преюдициального значения.

Согласно положениям статей 67, 68 АПК РФ доказательства, представляемые в арбитражный суд должны отвечать признакам относимости и допустимости.

Исходя из положений пункта 1 статьи 64 АПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Однако суды приняли во внимание копии экспертных заключений от 14.05.2012 N Э1/616, N Э1/615, N Э1/614, N Э1/613, N Э1/611, сделанных в рамках уголовного дела N 122300025, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 170.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по фактам умышленного представления неустановленными лицами в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска подписи в решении единственного участника ООО "Сити" от 16.01.2012, решении общего собрания участников ООО "Сити" от 01.02.2012, в протоколе общего собрания участников ООО "Сити" от 01.02.2012, в заявлении о выходе из ООО "Сити" от 10.02.2012, протоколе общего собрания участников ООО "Сити" от 10.02.2012, выполнены не Мищенко В.И., а другим лицом (дело N А72-1360/2012 т. 2, л.д. 91-109).

По правилам пункта 6 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства.

Между тем, в материалы дела представлены лишь копии указанных экспертных заключений, заверенных представителем заинтересованной стороны.

Далее, на основании экспертных заключений, составленных Следственным комитетом по Ульяновской области от 18.07.2012 N Э1/997, Э1/999, Э1/998; от 19.07.2012 N Э71/1004, Э1/1002, Э1/1001; от 17.07.2012 N Э1/989, которыми установлено, что подписи в решении N 2 единственного участника ООО Тайфун" от 22.06.2009, в протоколе общего собрания участников ООО АгроТранс-Продукт", ООО "Мир одежды", ООО "Пешокрезъ", ООО "Сити-Инвест", ООО "Старком", ООО "Тайфун", ООО "Торговый дом "Вишера", ООО "Ульяновсккерамзит" от 22.06.2009; в договоре о слиянии от 22.06.2009; в уставе ООО "Сити" от 2009 года, в передаточном акте (ООО "Тайфун" в ООО "Сити") от 22.06.2009, в передаточном акте (ООО Ульяновсккерамзит" в ООО Сити" от 22.06.2009), подписи выполнены не Мищенко В.И., а другим лицом с подражанием каким-то подписям Мищенко В.И.

А согласно заключению эксперта от 12.07.2012 N Э1/1004 подписи, расположенные в заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании от 27.05.2009, выполнены Мищенко В.И.

В этой связи суды пришли к выводу, что единственным участником ООО "Тайфун" (правопреемником которого в результате слияния стало ООО "Сити") является Мищенко В.И. - истец по настоящему делу.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно пункту 5 статьи 31 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в случае возникновения споров по поводу несоответствия сведений, указанных в списке участников общества, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, право на долю или часть доли в уставном капитале общества устанавливается на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц.

Суды указали, что доказательств признания записи в ЕГРЮЛ в отношении участника ООО "Сити" Мищенко В.И. недействительной суду не представлено.

Между тем, судами не учтено следующее.

В производстве Арбитражного суда Ульяновской области находится дело N А72-8613/2012, возбужденное по иску ООО "Сити" и ИП Федорова В.А. к ИФНС России по Ленинскому району, Мищенко В.И. о признании сделки по приобретению Мищенко В.И. 100% доли уставного капитала ООО "Сити", оформленной решением N 2 единственного участника ООО "Тайфун" от 22.06.2009, актом приема-передачи от 22.06.2009 и договором о слиянии от 22.06.2009, в части участия в реорганизации ООО "Тайфун", недействительной; применении последствий недействительной сделки по приобретению Мищенко В.И. 100% доли уставного капитала ООО "Сити" в виде признания недействительной записи в ЕГРЮЛ от 18.12.2009 в отношении Мищенко В.И., как единственного участника ООО "Сити".

В суде первой инстанции ООО "Сити" обращалось с ходатайством о выделении требований Мищенко В.И. (дело N А72-2660/2012) в отдельное производство и о приостановлении производства по делу N А72-1360/2012 в порядке пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу решения по делу N А72-8613/2012, поскольку применение судом последствий ничтожной сделки (договора о слиянии восьми обществ в ООО "Сити") в части участия Мищенко В.И. будет иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора по требованию Мищенко В.И. о признании решений учредителя и регистрационных записей недействительными.

В силу части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного спора до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, арбитражным судом.

Таким образом, учитывая, что рассмотрение дела N А72-8613/2012 имеет принципиальное и первоочередное значение для рассмотрения настоящего дела, поскольку в рамках дела N А72-8613/2012 решается вопрос о правовом статусе Мищенко В.И., как единственного учредителя ООО "Сити", и от результатов рассмотрения дела зависит его право на обращение в арбитражный суд с настоящим иском по данному делу, суду первой инстанции в силу требований части 1 пункта 1 статьи 143 АПК РФ следовало приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А72-8613/2012.

По правилам частей 1, 2 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Поскольку предмет требования Мищенко В.И. составляет признание решений учредителя и регистрационных записей недействительными и не связан с предметом спора по настоящему делу о признании сделок недействительными и признании права собственности, суду первой инстанции при новом рассмотрении дела необходимо решить вопрос о выделении требований Мищенко В.И. в отдельное производство.

При таких обстоятельствах, учитывая неполное установление обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения настоящего спора, неправильное применение норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции с учетом требований части 2 статьи 287 АПК РФ, находит судебные акты в обжалуемой части подлежащими отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду принять во внимание указания суда кассационной инстанции и рассмотреть спор при правильном применении норм материального и процессуального права.

На основании части 5 статьи 96 АПК РФ отмене подлежат обеспечительные меры, принятые определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2013.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 96, 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А72-1360/2012 в обжалуемой части отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Обеспечительные меры, принятые определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2013 по делу N 72-1360/2012, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Е.П. Герасимова Р.Р. Меленьтева