Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 апреля 2013 г. N Ф06-1081/13 по делу N А55-4004/2012

г. Казань

16 апреля 2013 г.

Дело N А55-4004/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Вильданова Р.А., Альмашевой Г.Д.,

при участии представителя:

истца - Крестовниковой Е.Ю., доверенность от 12.11.2012,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Бетон", г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2012 (судья Каленникова О.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу N А55-4004/2012

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Бетон", г. Самара (ОГРН 1036301840258, ИНН 6350006867) к обществу с ограниченной ответственностью "Кофе-клуб", г. Москва (ОГРН 1026301166275, ИНН 6316058706), третьи лица: открытое акционерное общество банк "Приоритет", открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6961, общество с ограниченной ответственностью "Интро", Коломиец Николай Степанович,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Бетон" (далее - истец, ЗАО "Бетон") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кофе-клуб" (далее - ответчик, ООО "Кофе-клуб") об истребовании из незаконного владения нежилого здания площадью 1682,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Красноармейская, д. 122, кадастровый номер 63:01:0000000:0000/1:3952800:Ц//0001:02:0490:122:0:0 и земельного участка площадью 711 кв. м, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Красноармейская, д. 122, кадастровый номер 63:01:0104002:05490.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013, производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ввиду ликвидации ООО "Кофе-клуб".

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

В обоснование доводов кассационной жалобы указано, что ООО "Кофе-клуб" не ликвидировано, а лишь находится в стадии ликвидации, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 16.01.2013 N 416, однако судом апелляционной инстанции данный документ проигнорирован.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения представителя истца, коллегия считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с правовыми актами и учредительными документами.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу пункта 3 статьи 62 ГК РФ и пункта 3 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами юридического лица.

По смыслу пункта 3 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от имени ликвидируемого юридического лица имеет право действовать только ликвидационная комиссия или ее представитель.

Судом первой инстанции данные нормы закона не учтены и в качестве доказательства в материалы дела от неуполномоченного лица приобщена копия выписки из ЕГРЮЛ от 30.11.2012 N 660799А/2012.

Суд апелляционной инстанции, принимая обеспечительные меры, в определении от 15.01.2013 указал, что, как усматривается из материалов дела, ответчик является действующим юридическим лицом, предпринимает меры к отчуждению спорного недвижимого имущества. Однако при рассмотрении апелляционной жалобы, в нарушение положений статьи 71 АПК РФ, без должной мотивации отверг доводы истца о том, что ООО "Кофе-клуб" не ликвидировано, при этом не истребовал выписку из ЕГРЮЛ, не предложил истцу представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 16.01.2013 N 416 ООО "Кофе-клуб" находится в стадии ликвидации.

Таким образом, выводы судов о ликвидации ответчика не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А55-4004/2012 отменить.

Дело направить в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения по существу

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Р.А. Вильданов Г.Д. Альмашева