Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 апреля 2013 г. N Ф06-2703/13 по делу N А65-23222/2012

г. Казань

09 апреля 2013 г.

Дело N А65-23222/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,

судей Ананьева Р.В., Хайруллиной Ф.В.,

при участии представителей:

от третьего лица - Исполнительного комитета города Зеленодольск - Нечаевой Ю.Н., доверенность от 28.02.2012 N 01-13-501,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исполнительного комитета города Зеленодольска, г. Зеленодольск,

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 (о возвращении) (судья Балакирева Е.М.)

по делу N А65-23222/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стея", г. Казань, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", г. Москва, в лице филиала по Республике Татарстан, г. Казань, о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:49:011404:29, общей площадью 18 114 кв. м, при участии третьих лиц: Исполнительного комитета города Зеленодольск, Кабинета Министров Республики Татарстан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стея" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" Республике Татарстан (далее - учреждение) о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:49:011404:29, общей площадью 18 114 кв. м, расположенного по адресу г. Зеленодольск, ул. Футбольная, определив ее в равной рыночной стоимости в размере 8 528 000 руб., указав удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка равный 470 руб. 80 коп. кв. м с 01.01.2011.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2012, 12.11.2012 привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Исполнительный комитет города Зеленодольск, Кабинет Министров Республики Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, муниципальное образование города Зеленодольск в лице Исполнительного комитета города Зеленодольска, Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2012 требования удовлетворены частично: внесены изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 16:49:011404:29, общей площадью 18 114 кв. м, расположенного по вышеуказанному адресу, указав ее равной рыночной стоимости в размере 8 528 000 руб. В остальной части исковых требований отказано.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 апелляционная жалоба Исполнительного комитета города Зеленодольск (далее - исполком) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2012 возвращена заявителю по мотиву пропуска срока апелляционного обжалования и отсутствием ходатайства на его восстановление.

Исполком, обжалуя определение апелляционного суда, в кассационной жалобе просит его отменить, ссылаясь в ее обосновании на неправильное применение судом норм процессуального права.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя истца поступило ходатайство об отложении слушания жалобы. Ходатайство мотивировано участием представителя в судебном заседании суда общей юрисдикции.

Выслушав мнение представителя исполкома, полагавшей рассмотрение данного ходатайства по усмотрению суда, коллегия полагает его подлежащим отклонению, поскольку препятствий для рассмотрения жалобы не установлено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Исполком обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2012.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

При этом, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Судом установлено, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 17.12.2012. Днем окончания срока апелляционного обжалования 17.01.2013. С апелляционной жалобой заявитель обратился 19.01.2013, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В связи с чем суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Стея" об отложении судебного заседания отказать.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А65-23222/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.Ю. Муравьев

Судьи

Р.В. Ананьев Ф.В. Хайруллина