Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. N 11АП-1649/13

г. Самара

05 февраля 2013 г.

Дело N А65-23222/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Исполнительного комитета города Зеленодольск на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2012 года, принятое по делу N А65-23222/2012 судьей Шакуровой К.Н.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стея", г. Казань,

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", г. Москва, в лице филиала по Республике Татарстан, г. Казань,

о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:49:011404:29, общей площадью 18114 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ул. Футбольная, указав ее равной рыночной стоимости в размере 8.528.000 рублей, указав удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка равный 470 рублей 80 копеек с 01.01.2011,

при участии третьих лиц: Исполнительного комитета города Зеленодольск, Кабинета Министров Республики Татарстан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет города Зеленодольск обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2012 года, принятое по делу N А65-23222/2012.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 17.12.2012, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 17.01.2013.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 19.01.2013, что подтверждается оттиском штампа отделения почтовой связи на почтовом конверте, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Исполнительного комитета города Зеленодольск на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2012 года, принятое по делу N А65-23222/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 3 листах.

Судья

Е.М. Балакирева