Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2013 г. N Ф06-2269/13 по делу N А12-17757/2012

г. Казань

29 апреля 2013 г.

Дело N А12-17757/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Меленьтевой Р.Р., Аглиуллиной Ф.Г.,

при участии представителей:

ВТБ Банк (Австрия) АГ - Шипиловой А.Д. (доверенность от 04.02.2013),

закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" - Фоменко Е.А. (доверенность от 29.10.2012 N 13/01-96/д), Кучерявого Д.В. (доверенность от 29.10.2012 N 13/01-97/д),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу "ВТБ Банк (Австрия) АГ"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.10.2012 (судья Савченко Н.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 (председательствующий судья Телегина Т.Н., судьи Клочкова Н.А., Тимаев Ф.И.)

по делу N А12-17757/2012

по иску "ВТБ Банк (Австрия) АГ" к открытому акционерному обществу "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь", открытому акционерному обществу "ВолгоградМеталлОбработка", закрытому акционерному обществу "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь", внешнему управляющему закрытым акционерным обществом "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" Лысову Евгению Николаевичу о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратился "ВТБ Банк (Австрия) АГ" (истец) с иском к открытому акционерному обществу "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (далее - ОАО "ВМЗ "Красный Октябрь", открытому акционерному обществу "ВолгоградМеталлоОбработка" (далее - ОАО "ВолгоградМеталлОбработка"), закрытому акционерному обществу "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (далее - ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь"), внешнему управляющему ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" Лысову Евгению Николаевичу (далее - Лысов Е.Н.) о признании недействительными (ничтожными) сделок по передаче недвижимого имущества согласно акту приема-передачи недвижимого имущества, вносимого в оплату уставного капитала ОАО "ВМЗ "Красный Октябрь", от 12.09.2011; по передаче недвижимого имущества согласно акту приема-передачи недвижимого имущества, вносимого в оплату уставного капитала ОАО "ВолгоградМеталлОбработка", от 12.09.2011; о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде возврата ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" имущества, переданного в оплату уставного капитала ОАО "ВМЗ "Красный Октябрь" и ОАО "ВолгоградМеталлОбработка"; о признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности ОАО "ВМЗ "Красный Октябрь" на объекты недвижимости, внесенные в уставный капитал ОАО "ВМЗ "Красный Октябрь" по акту приема-передачи недвижимого имущества от 12.09.2011, государственной регистрации права собственности ОАО "ВолгоградМеталлОбработка" на объекты недвижимости, внесенные в уставный капитал ОАО "ВолгоградМеталлОбработка" по акту приема-передачи недвижимого имущества от 12.09.2011.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2012 производство по делу в части признания недействительными записей о государственной регистрации права собственности ОАО "ВМЗ "Красный Октябрь" на объекты недвижимости, внесенные в уставный капитал ОАО "ВМЗ "Красный Октябрь" по акту приема-передачи недвижимого имущества от 12.09.2011, государственной регистрации права собственности ОАО "ВолгоградМеталлОбработка" на объекты недвижимости, внесенные в уставный капитал ОАО "ВолгоградМеталлОбработка" по акту приема-передачи недвижимого имущества от 12.09.2011, прекращено в связи с отказом "ВТБ Банк (Австрия) АГ" от иска в данной части.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.10.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013, в удовлетворении исковых требований "ВТБ Банк (Австрия) АГ" отказано.

"ВТБ Банк (Австрия) АГ", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как несоответствующие нормам материального, процессуального права, фактическим обстоятельствам дела и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Представитель "ВТБ Банк (Австрия) АГ" в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы.

Представители ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции с доводами кассационной жалобы не согласились по основаниям, изложенным в отзыве, просили оставить без изменения обжалуемые судебные акты.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явились.

Проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2011 по делу N А12-8206/2009 в отношении ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" введена процедура внешнего управления.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.02.2011 внешним управляющим ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" утвержден Акимов Виктор Алексеевич.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2011 внешним управляющим ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" утвержден Лысов Евгений Николаевич (далее - Лысов Е.Н.).

В соответствии с утвержденным 04.04.2011 собранием кредиторов ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" планом внешнего управления, предусматривающим замещение активов ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" как меру по восстановлению его платежеспособности, на заседании комитета кредиторов 23.08.2011 принято решение о создании ОАО "ВМЗ "Красный Октябрь" и ОАО "ВолгоградМеталлОбработка" и об утверждении размеров их уставного капитала.

Решением единственного учредителя от 24.08.2011 N 1 было учреждено ОАО "ВМЗ "Красный Октябрь" с уставным капиталом 6 024 512 027 рублей.

При этом установлено, что оплата уставного капитала данного общества осуществляется путем внесения учредителем движимого и недвижимого имущества, а также имущественных прав общей стоимостью 6 024 512 027 рублей.

Решением единственного учредителя от 24.08.2011 N 1 было учреждено ОАО "ВолгоградМеталлОбработка" с уставным капиталом 202 104 579 рублей.

При этом определено, что оплата уставного капитала осуществляется путем внесения учредителем движимого и недвижимого имущества, а также имущественных прав общей стоимостью 202 104 579 рублей.

31.08.2011 названные акционерные общества зарегистрированы в установленном законом порядке в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области.

Актами от 12.09.2011 в уставный капитал ОАО "ВМЗ "Красный Октябрь" внесено 153 объекта недвижимого имущества, в уставный капитал ОАО "ВолгоградМеталлОбработка" - 8 объектов недвижимого имущества.

"ВТБ Банк (Австрия) АГ", полагая, что сделки по передаче недвижимого имущества ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" согласно вышеуказанным актам приема-передачи являются недействительными (ничтожными) в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку переданное по этим актам недвижимое имущество в силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к имуществу, ограниченному в обороте, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 115 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" замещение активов должника проводится путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ. В случае создания одного открытого акционерного общества в его уставный капитал вносится имущество (в том числе имущественные права), входящее в состав предприятия и предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности. Состав предприятия определяется в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 110 настоящего Федерального закона.

Замещение активов должника путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ может быть включено в план внешнего управления на основании решения органа управления должника, уполномоченного в соответствии с учредительными документами принимать решение о заключении соответствующих сделок должника.

Возможность замещения активов должника может быть включена в план внешнего управления при условии, что за принятие такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника.

Планом внешнего управления может быть предусмотрено создание нескольких открытых акционерных обществ с оплатой их уставных капиталов имуществом должника, предназначенным для осуществления отдельных видов деятельности. Состав имущества должника, вносимого в оплату уставных капиталов создаваемых открытых акционерных обществ, определяется планом внешнего управления.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что утвержденный 04.04.2011 собранием кредиторов ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" план внешнего управления, предусматривающий замещение активов ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" как меру по восстановлению его платежеспособности, недействительным не признан; балансовая стоимость активов ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" в результате совершения оспариваемых сделок не изменилась, поскольку последний получил эквивалент в виде 100% акций учрежденных им акционерных обществ; согласно определению Арбитражного суда Волгоградской области от 27.08.2012 по делу N А12-8206/2009 из передаваемого по оспариваемым сделкам недвижимого имущества ограниченными в обороте являются только 4 объекта, в отношении которых применены последствия недействительности сделки; в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении оспариваемыми сделками его прав и законных интересов, либо причинения ему убытков, а также подтверждающие намерение сторон оспариваемых сделок совершить их вопреки интересам кредиторов, пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых сделок недействительными (ничтожными) и отказали в удовлетворении исковых требований "ВТБ Банк (Австрия) АГ".

Доводы, изложенные в кассационной жалобе "ВТБ Банк (Австрия) АГ", являлись предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

В связи с этим суд кассационной инстанции, действуя в пределах предоставленных ему полномочий, находит, что они подлежат отклонению.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, фактическим обстоятельствам дела, подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.10.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А12-17757/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Р.Р. Меленьтева Ф.Г. Аглиуллина