|
30 апреля 2013 г.
|
Дело N А12-17960/2012
|
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федеровой Т.Н.,
судей Филимонова С.А., Афанасьева И.Н.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Национальная продовольственная группа "Сады Придонья"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2012 (судья Пантелеева В.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Дубровина О.А., Лыткина О.В.)
по делу N А12-17960/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-строй" (ОГРН 1023404293220) к открытому акционерному обществу "Национальная продовольственная группа "Сады Придонья" (ОГРН 1053455051418) о взыскании суммы,
по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Национальная продовольственная группа "Сады Придонья" к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс-строй" о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Прогресс-строй" (далее - ООО "Прогресс-строй", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу "Национальная продовольственная группа "Сады Придонья" (далее - ОАО "НПГ "Сады Придонья", ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от 01.08.2011 N Дп 215/11 в размере 191 496,80 руб., неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ в размере 2 369 936,09 руб., суммы долга и неустойки по договору подряда от 01.08.2011 N Дп 217/11 в размере 501 308,20 руб., задолженности по договору на услуги строительной техники в размере 242 200 руб.. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика за выполнение дополнительных работ по благоустройству задолженность в размере 443 132,48 руб.
До рассмотрения дела по существу ООО "Прогресс-строй", в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказалось от иска в части требований о взыскании задолженности по договорам от 01.08.2011 N Дп 215/11, от 01.08.2011 N Дп 217/11 в размере 192 153,68 руб., просило производство по делу в этой части прекратить. Наряду с этим, ООО "Прогресс-строй" уточнило исковые требования и просило взыскать с ОАО "НПГ "Сады Придонья" за нарушение срока оплаты выполненных работ по договору от 01.08.2011 N 215/11 неустойку в размере 3 138 744,40 руб., по договору от 01.08.2011 N 217/11 неустойку в размере 474 072,58 руб., в остальной части заявленные исковые требования поддержало в полном объеме.
ОАО "НПГ "Сады Придонья" обратилось со встречным иском к ООО "Прогресс-строй" о взыскании неустойки по договору подряда от 01.08.2011 N 215/11 в сумме 4 683 542,35 руб. за нарушение срока выполнения работ.
До рассмотрения дела по существу представитель ОАО "НПГ "Сады Придонья", в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер неустойки, просил взыскать 4 601 286,52 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012, в части требований о взыскании задолженности в размере 192 153,68 руб. производство по делу прекращено. С ОАО "НПГ "Сады Придонья" в пользу ООО "Прогресс-строй" взыскана неустойка по договору от 01.08.2011 N Дп 215/11 в размере 1 081 372,97 руб., по дополнительному соглашению от 01.01.2012 N 1 к договору от 01.08.2011 N Дп 215/11 в размере 171 784,66 руб., по договору от 01.08.2011 N Дп 217/11 в размере 474 072,58 руб., а всего 1 727 230,21 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Прогресс-строй" отказано. Во встречном иске ОАО "НПГ "Сады Придонья" к ООО "Прогресс-строй" о взыскании неустойки в размере 4 601 286,52 руб. отказано.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами в части отказа в удовлетворении встречного иска, ОАО "НПГ "Сады Придонья" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой и постановление апелляционной инстанций (в указанной части) и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
ООО "Прогресс-строй" возражает против удовлетворения кассационной жалобы, считает вынесенные по делу судебные акты законными и обоснованными по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу.
В судебном заседании кассационной инстанции 23.04.2013 представитель ответчика Егорова Е.А., действующая по доверенности от 01.01.2013 N 01-01/13, поддержала позицию своего доверителя, отраженную в тексте кассационной жалобы. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства 23.04.2013, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании кассационной инстанции 23.04.2013 был объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 26.04.2013, по окончании которого судебное разбирательство было продолжено.
Поскольку заявителем кассационной жалобы принятые по делу решение и постановление обжалуются, по сути, только в части удовлетворения встречного иска, законность данных судебных актов в остальной части судом кассационной инстанции не проверяется, суд кассационной инстанции рассматривает дело в пределах доводов кассационной жалобы (часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций (в обжалованной части) при рассмотрении дела норм материального и процессуального права в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя ОАО "НПГ "Сады Придонья" в судебном заседании 23.04.2013, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.
Судами установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО "НПГ "Сады Придонья" (заказчиком) и ООО "Прогресс-строй" (подрядчиком) заключен договор подряда от 01.08.2011 N Дп 215/11, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя подряд на выполнение работ по обустройству пешеходной зоны и асфальтового покрытия прилегающей территории к административному зданию, расположенному по адресу: г. Волгоград, ул. Хиросимы, 2, согласно локальным сметным расчетам к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик обязуется принять результаты этих работ и оплатить их.
Согласно пункту 1.4. договора подрядчик обязуется в полном объеме выполнить и сдать результаты работ не позднее 20.09.2011, начало работ - 03.08.2011.
На основании пункта 2.1. договора стоимость работ, поручаемых по настоящему договору, выполняемых подрядчиком определяется на основании локальных сметных расчетов, которые включают стоимость материала необходимого для выполнения работ в полном объеме и на момент заключения договора составляет 4 108 291,54 руб.
В силу пункта 3.1. договора оплата работ выполненных подрядчиком производится в следующем порядке: 3.1.1 заказчик обязуется произвести предварительную оплату в размере 40 % - 1 643 316,62 руб. в срок до 12.09.2011 на основании полученного заказчиком счета на предоплату; 3.1.2 окончательный расчет в размере 2 464 974,92 руб. на основании подписанных заказчиком актов выполненных работ КС-2 и справок формы КС-3 в течение 7 рабочих дней с даты их подписания заказчиком.
Дополнительным соглашением от 01.01.2012 N 1 к договору от 01.08.2012 N Дп215/11 заказчик принял на себя обязательства по выполнению работ по благоустройству согласно локальному сметному расчету N 6-11. Стоимость работ составляет 250 695,72 руб.
Согласно пункту 3.1. дополнительного соглашения заказчик обязуется произвести оплату выполненных подрядчиком работ в размере 100 % на основании подписанных сторонами КС-2, КС-3, а также выставленного подрядчиком счета в срок не более 10 рабочих дней с момента подписания заказчиком актов выполненных работ.
Дополнительным соглашением N 2 к договору от 01.08.2012 N Дп215/11 заказчик принял на себя обязательства по выполнению работ по благоустройству согласно локальному сметному расчету N 9-11. Стоимость работ составляет 354 728,06 руб.
В соответствии с пунктом 3.1. дополнительного соглашения заказчик обязуется произвести оплату выполненных подрядчиком работ в размере 100 % на основании подписанных сторонами КС-2, КС-3, а также выставленного подрядчиком счета в срок не более 10 рабочих дней с момента подписания заказчиком актов выполненных работ.
Дополнительным соглашением N 3 к договору от 01.08.2012 N Дп215/11 заказчик принял на себя обязательства по выполнению работ по благоустройству согласно локальному сметному расчету N 8-11. Стоимость работ составляет 159 910,06 руб.
В силу пункта 3.1. дополнительного соглашения заказчик обязуется произвести оплату выполненных подрядчиком работ в размере 100% на основании подписанных сторонами КС-2, КС-3, а также выставленного подрядчиком счета в срок не более 10 рабочих дней с момента подписания заказчиком актов выполненных работ.
ООО "Прогресс-строй" выполнило порядные работы по договору от 01.08.2012 N Дп215/11 (с учетом дополнительных соглашений) на общую сумму 4 592 576,02 руб., о чем свидетельствуют акты выполненных работ от 31.10.2011 на сумму 1 189 366,84 руб., от 31.10.2011 N 143 на сумму 159 910,06 руб., от 31.10.2011 N 138 на сумму 2 627 875,34 руб., от 18.11.2011 N 135 на сумму 354 728,06 руб., от 31.01.2012 N 10 на сумму 228 990,80 руб., от 20.04.2012 N 14 на сумму 21 704,92 руб.
Между тем, ОАО "НПГ "Сады Придонья" оплату выполненных ООО "Прогресс-строй" работ произвело с нарушением сроков оплаты. Согласно пункту 13.10 договора при нарушении заказчиком сроков оплаты заказчик уплачивает подрядчику штрафную неустойку в размере 1 % от несвоевременно оплаченной суммы по настоящему договору за каждый день просрочки.
01 августа 2011 года между ОАО "НПГ "Сады Придонья" (заказчиком) и ООО "Прогресс-строй" (подрядчиком) заключен договор подряда N Дп 217/11, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя подряд на выполнение работ по монтажу ограждающих конструкций стен и многослойных панелей, а также по монтажу кровельного покрытия из профилированного листа на объекте заказчика: "Складской комплекс для хранения с/х продукции" - 3 очередь в осях "30"-"39", расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, пос. Сады Придонья, в соответствии с локальным сметным расчетом N 9, 10, являющимся неотъемлемой частью договора, из материалов, предоставленных заказчиком, согласно проекту. Заказчик обязуется принять результаты этих работ и оплатить их.
В соответствии с пунктом 1.4 договора подрядчик обязуется в полном объеме выполнить и сдать результаты работ в срок до 17.09.2011.
Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ, поручаемых по настоящему договору, выполняемых подрядчиком, определяется на основании локального сметного расчета N 9, 10 и на момент заключения договора составляет 2 074 596 руб.
В силу пункта 3.1 оплата работ выполненных подрядчиком производится на основании подписанных сторонами актов выполненных работ и справок формы КС-3 в течение 7 рабочих дней с даты их подписания сторонами путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.
Дополнительным соглашением N 1 к договору N Дп 217/11 стороны определили стоимость работ равной 2 075 706 руб.
В рамках указанного договора, ООО "Прогресс-строй" выполнены работы на сумму 2 075 70 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 17.09.2011 N 1 и от 17.09.2011 N 2 на общую сумму 2 075 706 руб.
Согласно пункту 12.7 договора при нарушении заказчиком сроков оплаты заказчик уплачивает подрядчику штрафную неустойку в размере 1 % от несвоевременно оплаченной суммы по настоящему договору за каждый день просрочки.
ООО "Прогресс-строй" заявлены
