г. Казань |
|
30 апреля 2013 г. |
Дело N А55-4421/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Аглиуллина Ф.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Кондратьевой Анны Денисовны, г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012
по делу N А55-4421/2012
по исковому заявлению Меркуловой Натальи Михайловны, г. Самара, к Бирюковой Антонине Федоровне, г. Самара, Кондратьевой Анне Денисовне, г. Самара, Рожу Андрею Яковлевичу, Панфиловой Галине Борисовне, г. Самара, Шляпниковой Анне Степановне, г. Самара, Чугуровой Александре Григорьевне, г. Самара, об исключении из участников общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 328 "Красноглинский", г. Самара, при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 328 "Красноглинский", г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2013 оставлена без движения кассационная жалоба Кондратьевой Анны Денисовны на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012.
Заявителю было предложено в срок до 26.02.2013 представить суду документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
К указанному в определении от 28.01.2013 сроку заявитель кассационной жалобы необходимые документы не представил.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2013 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 11.04.2013 в связи с неполучением заявителем - физическим лицом, копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 28.01.2013 (направленный в адрес заявителя конверт с уведомлением, вернулся в суд с отметкой о причине возврата: "истек срок хранения").
Определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 11.03.2013 направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы заказным письмом с уведомлением и возвращено органом связи с отметкой "истек срок хранения".
На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции считает Кондратьеву А.Д. извещенной надлежащим образом.
Кроме того, определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 28.01.2013 и о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 11.03.2013 опубликованы на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа - 29.01.2013, 11.03.2013 соответственно, публикация текстов судебных актов так же дублируется на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что позволяло кассатору ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 260 АПК РФ). Публикации судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в арбитражные суды в электронном виде, позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.
Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Кондратьевой Анны Денисовны, г. Самара, от 04.12.2012 (б/н) по делу N А55-4421/2012 возвратить заявителю.
2. Возвратить Кондратьевой Анне Денисовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей, перечисленную чеком-ордером от 25.12.2012 через филиал Самарского отделения N 6991/0338.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе чек-ордер от 25.12.2012.
2. Справка на возврат госпошлины.
Судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 апреля 2013 г. N Ф06-593/13 по делу N А55-4421/2012
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-593/13
30.04.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4421/12
13.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11068/12
13.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10355/12
27.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10355/12
28.06.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-4421/12