г. Казань |
|
06 мая 2013 г. |
Дело N А72-3627/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс"
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.03.2013
по делу N А72-3627/2012
рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения и отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении должника,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инновация-Волга", г. Ульяновск (ИНН: 7325093434, ОГРН: 1107325000342) к закрытому акционерному обществу "Промтехинвест", г. Ульяновск (ИНН: 7728525101, ОГРН: 1047796722962) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.03.2013 по делу N А72-3627/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс", от 26.04.2013 по делу N А72-3627/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 мая 2013 г. N Ф06-4224/13 по делу N А72-3627/2012
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4706/13
06.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4224/13
25.04.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3627/12
28.03.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3627/12
13.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13990/12
20.08.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3627/12