Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 мая 2013 г. N Ф06-4435/13 по делу N А06-758/2001

г. Казань

15 мая 2013 г.

Дело N А06-758/2001

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Завьялова Алексея Владимировича

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013

по делу N А06-758/2001

по исковому заявлению машиностроительного завода имени Б. Сардарова к Сберегательному банку Российской Федерации в лице Астраханского ОСБ N 8625 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Азинтрейд" (ИНН 7720090240, ОГРН 1047720000965) обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна-Магик" (ИНН 0814109511, ОГРН 1060814089830) о признании договоров залога недействительными в части залога нефтяного оборудования и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 14.05.2013 поступила кассационная жалоба Завьялова Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А06-758/2001.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, срок, установленный частью 5 статьи 188 АПК РФ для подачи кассационной жалобы на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 28.02.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, истек 28.03.2013. Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Астраханской области 05.04.2013, что подтверждается оттиском печати на конверте.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие.

Однако заявителем кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке статьи 117 АПК РФ не заявлялось.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Завьялова Алексея Владимировича подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Завьялова Алексея Владимировича от 05.04.2013 без номера по делу N А06-758/2001 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

В.В. Александров