г. Казань |
|
24 мая 2013 г. |
Дело N А49-4624/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Кормаков Г.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Артюхина Виктора Николаевича
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013
по делу N А49-4624/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шаркон" (ОГРН 1035802513064) к индивидуальному предпринимателю Артюхину Виктору Николаевичу (ОГРНИП 306583522100019) о взыскании 466 829 руб. 30 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Артюхина Виктора Николаевича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А49-4624/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Артюхина Виктора Николаевича от 13.05.2013 б/н по делу N А49-4624/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе платежное поручение от 13.05.2013 N 78.
Судья |
Г.А. Кормаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2013 г. N Ф06-4803/13 по делу N А49-4624/2012
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5839/13
17.07.2013 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-4624/12
24.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4803/13
19.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-441/13
10.12.2012 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-4624/12