Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2013 г. N Ф06-3577/13 по делу N А12-24113/2012

г. Казань

23 мая 2013 г.

Дело N А12-24113/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Александрова В.В.,

судей Нагимуллина И.Р., Нафиковой Р.А.,

при участии представителей:

ответчиков - общества с ограниченной ответственностью "Волтакс-Транс" - Колесниковой И.Н. (доверенность от 19.10.2012), общества с ограниченной ответственностью "Волтакс-Кабриолет" - Колесниковой И.Н. (доверенность от 19.10.2012), общества с ограниченной ответственностью "Волтакс-Фаэтон" - Колесниковой И.Н. (доверенность от 16.10.2012),

в отсутствие иных лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волтакс-Альянс"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.11.2012 (судья Сапронов В.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 (председательствующий судья Комнатная Ю.А., судьи: Пригарова Н.Н., Смирников А.В.)

по делу N А12-24113/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волтакс-Альянс", г. Волгоград (ОГРН 1053477261925, ИНН 3442078760) к обществу с ограниченной ответственностью "Волтакс-Транс", г. Волгоград (ОГРН 1033400172816, ИНН 3442065948), обществу с ограниченной ответственностью "Волтакс-Кабриолет", г. Волгоград (ОГРН 1033400172794, ИНН 3442065962), обществу с ограниченной ответственностью "Волтакс-Фаэтон", г. Волгоград (ОГРН 1033400172772, ИНН 3442065909), при участии третьих лиц: Департамента городского хозяйства администрации Волгограда, администрации Волгограда, Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области, г. Волгоград, о присуждении исполнения обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Волтакс-Альянс" (далее - ООО "Волтакс-Альянс", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волтакс-Транс" (далее - ООО "Волтакс-Транс"), обществу с ограниченной ответственностью "Волтакс-Кабриолет" (далее - ООО "Волтакс-Кабриолет"), обществу с ограниченной ответственностью "Волтакс-Фаэтон" (далее - ООО "Волтакс-Фаэтон") об обязании ООО "Волтакс-Кабриолет" совместно с ООО "Волтакс-Альянс" указать в сводном маршрутном расписании движения в части маршрута регулярного сообщения N 8а "проспект Металлургов - улица Мясникова" порядковые номера транспортных средств ООО "Волтакс-Кабриолет" и ООО "Волтакс-Альянс" в следующем виде: порядковые номера транспортных средств ООО "Волтакс-Альянс" 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19; порядковые номера транспортных средств ООО "Волтакс-Кабриолет" 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 14, 16, 18, 20; - об обязании ООО "Волтакс-Транс" совместно с ООО "Волтакс-Альянс" указать в сводном маршрутном расписании движения в части маршрута регулярного сообщения N 11 "Рынок ТЗР - улица Тулака" порядковые номера транспортных средств ООО "Волтакс-Транс" и ООО "Волтакс-Альянс" в следующем виде: порядковые номера транспортных средств ООО "Волтакс-Альянс" 2, 4, 6, 8, 10, 14, 16, 20, 22, 24; порядковые номера транспортных средств ООО "Волтакс-Транс" 1, 3, 5, 7, 9, 11, 12, 13, 15, 17, 18, 19, 21, 23, 25, 26; - об обязании ООО "Волтакс-Фаэтон" совместно с ООО "Волтакс-Альянс" указать в сводном маршрутном расписании движения в части маршрута регулярного сообщения N 53 "улица 39 Гвардейская - поселок Ангарский" порядковые номера транспортных средств ООО "Волтакс-Фаэтон" и ООО "Волтакс-Альянс" в следующем виде: порядковые номера транспортных средств ООО "Волтакс-Альянс" 2, 5, 6, 9, 12, 13, 16, 19, 20, 21; порядковые номера транспортных средств ООО "Волтакс-Кабриолет" 1, 3, 4, 7, 8, 10,14, 15, 17, 18, 22, 23, 24, 25.

Определением суда от 03.10.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент городского хозяйства администрации Волгограда, администрация Волгограда, Управление государственного автодорожного надзора по Волгоградской области.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.11.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013, в удовлетворении иска отказано.

ООО "Волтакс-Альянс", обжалуя состоявшиеся судебные акты в кассационном порядке, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кассационная жалоба мотивирована тем, что вывод судебных инстанций о том, что ответчиками не создаются какие-либо препятствия к осуществлению истцом предпринимательской деятельности или нарушаются его законные права не соответствует фактическим обстоятельствам дела и сделан без учета оценки протокола об административном правонарушении.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО "Волтакс-Альянс", ООО "Волтакс-Транс", ООО "Волтакс-Кабриолет", ООО "Волтакс-Фаэтон" являются перевозчиками и осуществляют перевозки транспортом общего пользования на маршрутах регулярного сообщения N 8а, 11, 53 города Волгограда.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, сводное маршрутное расписание движения транспорта общего пользования (маршруты N 8а, 11, 53) утверждено Департаментом городского хозяйства администрации Волгограда.

Судом установлено, что между ООО "Волтакс-Альянс" и ООО "Волтакс-Транс", ООО "Волтакс-Кабриолет", ООО "Волтакс-Фаэтон" отсутствуют какие-либо договорные отношения по совместному обслуживанию маршрутов регулярного сообщения, указанных в иске.

Согласно пункту 3.1 Правил организации пассажирских перевозок транспортом общего пользования на маршрутах регулярного сообщения в границах городского округа город-герой Волгоград, принятых решением Волгоградской городской Думы от 25.10.2007 N 51/1244 "О Правилах организации пассажирских перевозок транспортом общего пользования на маршрутах регулярного сообщения в границах городского округа город-герой Волгоград" (далее - Правила организации пассажирских перевозок), движение транспортных средств на маршрутах регулярного сообщения организуется по расписанию движения. Расписанием движения определяется количество транспортных средств на маршруте регулярного сообщения, интервалы движения, количество рейсов и время движения транспортных средств между остановочными пунктами. Количество транспортных средств на маршруте регулярного сообщения должно соответствовать имеющемуся пассажиропотоку и пропускной способности улично-дорожной сети и дорожных коммуникаций.

В соответствии с пунктом 3.3 Правил организации пассажирских перевозок сводное маршрутное расписание движения транспорта общего пользования утверждается в установленном порядке организатором на основании заключения межведомственной транспортной комиссии.

Организатором транспортного обслуживания, согласно пункту 1.3.4 Правил организации пассажирских перевозок, является уполномоченное в установленном порядке структурное подразделение администрации Волгограда, осуществляющее организацию транспортного обслуживания населения пассажирским транспортом общего пользования.

Следовательно, Департамент городского хозяйства администрации Волгограда, как уполномоченный в установленном порядке структурное подразделение администрации Волгограда, обязан утверждать сводное маршрутное расписание движения транспорта общего пользования.

Учитывая данные обстоятельства, судебные инстанции пришли к выводу о том, что истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства того, что ответчики создают какие-либо препятствия ООО "Волтакс-Альянс" к осуществлению предпринимательской деятельности или нарушают его законные права.

Доводы кассационной жалобы не опровергают правильность указанных выводов и не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм материального и процессуального права при рассмотрении заявленных требований.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.11.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А12-24113/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.В. Александров

Судьи

И.Р. Нагимуллин Р.А. Нафикова