Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2013 г. N Ф06-4801/13 по делу N А55-23147/2011

г. Казань

24 мая 2013 г.

Дело N А55-23147/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Кормаков Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ракита"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013

по делу N А55-23147/2011

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бабушкина Игоря Александровича (ОГРНИП 309631904000012) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ракита" (ОГРН 1056312003736) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 618 262 руб., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "МИФ", открытого акционерного общества "Управление торговли Приволжского региона",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ракита" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А55-23147/2011, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, неограниченный по времени пересмотр судебных решений.

Так, часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) устанавливает срок, в течение которого лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать кассационную жалобу - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемых решений.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно штампу почтового органа на конверте кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ракита" подана 06.05.2013, то есть за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, который истек 29 апреля 2013 (с учетом выходного дня).

Статья 117 АПК РФ предполагает оценку арбитражным судом кассационной инстанции при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обоснованности доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений системой и процедурой обжалования судебных актов.

Данная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12.

В рассматриваемом ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на то, что о вынесенном судебном акте ему стало известно лишь 07.03.2013.

Согласно статье 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Оспариваемое заявителем постановление апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 28.02.2013.

Порядок определения дня окончания процессуального срока разъяснен в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Исходя из положений статьи 276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы исчисляется с момента принятия обжалуемого судебного акта, а не с момента его получения.

Как следует из материалов дела, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 размещено 02.03.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Каких-либо обстоятельств, препятствующих в получении копии постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда ранее 07.03.2013, заявителем не приведено.

Также, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ракита" являлось одним из подателей апелляционных жалоб и согласно протоколу судебного заседания от 21.02.2013 представители заявителя (Акинин О.А. по доверенности от 01.10.2011 и Фомичева О.В. по доверенности от 16.01.2011 N 116) участвовали в процессе в суде апелляционной инстанции.

Какие-либо иные мотивы либо доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел, в ходатайстве не указано.

Таким образом, оснований для восстановления срока на кассационное обжалование не имеется.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ракита" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ракита" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ракита" б/д б/н по делу N А55-23147/2011 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

Г.А. Кормаков