Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 мая 2013 г. N Ф06-5005/13 по делу N А06-7804/2012

г. Казань

27 мая 2013 г.

Дело N А06-7804/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Фермер"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013

по делу N А06-7804/2012

по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Фермер" (ИНН 3010008452, ОГРН 1033000690315) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (ИНН 3015067349, ОГРН 1043000718200) о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Фермер" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Фермер" (ИНН 3010008452, ОГРН 1033000690315) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (ИНН 3015067349, ОГРН 1043000718200) о признании незаконным и отмене постановления от 15.10.2012 о привлечении к административной ответственности по части 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 руб.

С 01 ноября 2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Фермер" не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Фермер" от 05.04.2013 (б/н) по делу N А06-7804/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу (сельскохозяйственная артель) "Фермер" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 15.04.2013 N 309.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе платежное поручение от 15.04.2013 N 309.

2. Справка от _________ N _________ на возврат госпошлины.

Судья

Э.Г. Баширов