г. Казань |
|
29 мая 2013 г. |
Дело N А06-8626/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "ТрестПрикаспийэлектросетьстрой"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012
по делу N А06-8626/2012
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "РегионЭнергоИнвест" (ИНН 6673197062, ОГРН 1096673001919) к открытому акционерному обществу "ТрестПрикаспийэлектросетьстрой" (ИНН 3009000057, ОГРН 1023000319600) о взыскании основного долга в сумме 576 200 руб., договорной неустойки в сумме 611 880 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 24 880,80 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 70 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "ТрестПрикаспийэлектросетьстрой" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по делу N А06-8626/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "ТрестПрикаспийэлектросетьстрой" от 24.05.2013 N 340/3 по делу N А06-8626/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
Т.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2013 г. N Ф06-5127/13 по делу N А06-8626/2012
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7526/13
25.07.2013 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8626/12
05.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5799/13
29.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5127/13
25.04.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3818/13
04.03.2013 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8626/12