Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2013 г. N Ф06-5261/13 по делу N А65-31643/2012

г. Казань

30 мая 2013 г.

Дело N А65-31643/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Пассажирский автотранспортный комбинат - Инвест", г. Набережные Челны,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013

по делу N А65-31643/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трансавто", г. Заинск (ОГРН 1071687000450) к закрытому акционерному обществу "Пассажирский автотранспортный комбинат - Инвест", г. Набережные Челны (ОГРН 1041616080505) о взыскании 315 295,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Пассажирский автотранспортный комбинат - Инвест", г. Набережные Челны, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А65-31643/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Пассажирский автотранспортный комбинат - Инвест", г. Набережные Челны (б/д, б/н) по делу N возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. При повторном обращении в суд необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.,

Судья

В.А. Петрушкин