Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 июня 2013 г. N Ф06-4160/13 по делу N А55-21288/2012

г. Казань

11 июня 2013 г.

Дело N А55-21288/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФОРСАЖ", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013

по делу N А55-21288/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трубно-изоляционная компания Современные антикоррозионные материалы", г. Самара (ОГРН 1096315003058) к обществу с ограниченной ответственностью "ФОРСАЖ", г. Самара (ОГРН 1036300913186), открытому акционерному обществу "Страховая компания "ПАРИ" в лице филиала в г. Самаре, г. Самара (ОГРН 1027739089905) о взыскании 2 127 892 руб. 84 коп. ущерба, 179 159 руб. 98 коп. упущенной выгоды, при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Берегущий", г. Москва, Асютина Павла Владимировича, ст. Курджипская Майкопского района Республики Адыгея, индивидуального предпринимателя Уразова Владимира Владимировича, ст. Курджипская Майкопского района Республики Адыгея,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФОРСАЖ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А55-21288/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2013 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 07.06.2013 предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена судом в установленные законом порядке и сроки по адресу, указанному в кассационной жалобе: 443022, г. Самара, Заводское шоссе, д. 13 "б", офис 411, а также по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 443022, г. Самара, Заводское шоссе, д. 13 "б", офис 412.

Согласно вернувшимся в суд уведомлениям N 42100053614028 и 42100053614035 копия определения суда от 08.05.2013 получена заявителем 13.05.2013.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 07.06.2013 в суд кассационной инстанции не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения. Обществом с ограниченной ответственностью "ФОРСАЖ" ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФОРСАЖ", г. Самара, (б/д, б/н) по делу N А55-21288/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 17 л.

Судья

Н.Н. Королёва