Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 июня 2013 г. N Ф06-3623/13 по делу N А65-21801/2012

г. Казань

14 июня 2013 г.

Дело N А65-21801/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Гариповой Ф.Г., Егоровой М.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Республике Татарстан, п.г.т. Богатые Сабы,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2012 (судья Назырова Н.Б.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 (председательствующий судья - Филиппова Е.Г., судьи Юдкин А.А., Кувшинов В.Е.)

по делу N А65-21801/2012

по заявлению открытого акционерного общества "Газпром", г. Москва (ИНН 7736050003, ОГРН 1027700070518) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Республике Татарстан, п.г.т. Богатые Сабы, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, г. Казань, об обязании начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога на прибыль организаций,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Газпром" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Республике Татарстан (далее - Инспекция, налоговый орган) об обязании начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога на прибыль организаций в размере 86 137 руб. на расчетный счет Общества.

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (далее - Управление).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения первой инстанции и постановления апелляционной инстанции.

Представители сторон в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156, части 3 статьи 284 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом.

Общество в отзыве на кассационную жалобу, представленном в соответствии со статьей 279 АПК РФ, просит оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, заявитель как налогоплательщик, имеющий несколько обособленных подразделений на территории Республики Татарстан, уплачивает налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет республики, через обособленное подразделение N 01/6 филиала открытого акционерного общества "Газпром" "Приволжское межрегиональное управление охраны открытое акционерное общество "Газпром" в г. Самаре.

Согласно первичной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2009 год, поданной Обществом в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 для передачи в налоговый орган, 29.03.2010 по группе обособленных подразделений, расположенных на территории Республики Татарстан, сумма налога к доплате в бюджет субъекта составила 13 970 893 руб., которая была уплачена Обществом 29.03.2012.

Исходя из уточненной налоговой декларации за этот же период, представленной Обществом 15.06.2011 по группе обособленных подразделений, расположенных на территории Республики Татарстан, сумма налога к доплате в бюджет субъекта составила 13 424 243 руб.

25.10.2011 Общество представило вторую уточненную налоговую декларацию, согласно которой по группе обособленных подразделений, расположенных на территории Республики Татарстан, сумма налога к доплате в бюджет субъекта составила 9 069 001 руб. Указанные фактические обстоятельства Инспекция не оспаривает.

26.01.2012 Общество обратилось к налоговому органу с заявлением N 01/1600/1-529 о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций в размере 4 255 242 руб., которое было получено Инспекцией 08.02.2012.

Обществу возврат данного налога был осуществлен 09.06.2012 по платежному поручению N 617.

Ссылаясь на то, что налоговым органом был нарушен срок для возврата излишне уплаченного налога, и на то, что налог был возвращен без процентов за такое нарушение, заявитель обратился в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражные суды исходили из следующего.

Пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Согласно пункту 10 статьи 78 НК РФ предусмотрено, что в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. При этом процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Как установлено судами и соответствует материалам дела, Инспекцией 09.02.2012 было зарегистрировано заявление Общества о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций от 26.01.2012 N 01/1600/1-529 в размере 4 355 242 руб.

Между тем заявление Общества о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций от 26.01.2012 N 01/1600/1-529 было получено инспекцией 08.02.2012, что подтверждается уведомлением о вручении.

Согласно пункту 7 статьи 6.1 НК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации от 20.07.2011 N 581 "О переносе выходных дней в 2012 году" суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что срок установленный законом для возврата истек 11.03.2012.

При этом судебные инстанции установили, что возврат излишне уплаченного налога был произведен Обществу налоговым органом только 09.06.2012. Данное обстоятельство было подтверждено также и Управлением.

В связи с чем, просрочка в возврате налога составила 89 календарных дней, с 12.03.2012 по 08.06.2012 включительно.

Судами признан несостоятельным довод Инспекции о том, что решение о возврате было им принято 23.03.2012 и в этот же день направлено для исполнения Управлению, поскольку само по себе такое решение, не повлекшее реального возврата налога, не восстанавливает нарушенные права налогоплательщика, а право на возврат излишне уплаченной суммы налога предполагает, прежде всего, сам возврат денежных средств, а не принятия соответствующего решения налоговым органом.

Вместе с тем данное решение налогового органа в связи с выявленными в нем ошибками Управлением было возвращено и повторно перенаправлено на исполнение только 19.04.2012.

Представленный Обществом расчет процентов арбитражными судами проверен и признан правильным. Замечаний по расчету налоговым органом не заявлено.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А65-21801/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Республике Татарстан, п.г.т. Богатые Сабы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

Ф.Г. Гарипова М.В. Егорова