Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2013 г. N Ф06-4002/13 по делу N А57-12147/2012

г. Казань

20 июня 2013 г.

Дело N А57-12147/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Афанасьева И.Н.,

судей Альмашевой Г.Д., Хайруллиной Ф.В.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Ягоднополянское" - Абрамова Д.А. (доверенность от 14.12.2012),

в отсутствие:

остальных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольское-5"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 (судья Лыткина О.В.)

по делу N А57-12147/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольское-5", Саратовская область, Татищевский район, с. Большая Федоровка, к обществу с ограниченной ответственностью "Ягоднополянское", Саратовская область, Татищевский район, с. Ягодная Поляна, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, общество с ограниченной ответственностью "Вип-Агро", г. Москва, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, г. Саратов, о признании недействительными торгов (открытый аукцион N 5) по продаже имущества, протоколов от 22.03.2010 N 1, 2, 3, 11 открытого аукциона N 5 по реализации арестованного имущества по лотам "1, 2, 3, 11"; о признании недействительными договоров купли - продажи имущества, о применении последствий недействительности сделок по договорам,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Зеленодольское-5" (далее - ООО "Зеленодольское-5", истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ягоднополянское" (далее - ООО "Ягоднополянское", ответчик), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, общество с ограниченной ответственностью "Вип-Агро", г. Москва, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, г. Саратов, о признании недействительными проводимых 22.03.2010. Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов, торгов (открытый аукцион N 5) по продаже имущества, принадлежащего ООО "Зеленодольское-5"; протоколов от 22.03.2010 N 1, 2, 3, 11 открытого аукциона N 5 по реализации арестованного имущества по лотам "1, 2, 3, 11; о признании недействительными договоров купли-продажи от 23.03.2010 N 18, от 23.03.2010 N 19, от 23.03.2010 N 20, от 23.03.2010 N 20 следующего имущества, принадлежащего ООО "Зеленодольское-5": земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Татищевский район, Ягоднополянское муниципальное образование, уч. 11, кадастровый номер 64:34:070101:173, площадью 420 000 кв. м; земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Татищевский район, Ягоднополянское муниципальное образование, уч. 12, кадастровый номер 64:34:070101:174, площадью 190 000 кв. м; земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Татищевский район, Ягоднополянское муниципальное образование, уч. 13, кадастровый номер 64:34:070101:175, площадью 390 000 кв. м; земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Татищевский район, Ягоднополянское муниципальное образование, уч. 14, кадастровый номер 64:34:070101:176, площадью 318 000 кв. м; о применении последствий недействительности сделок по договорам от 23.03.2010 N 18, от 23.03.2010 N 19, от 23.03.2010 N 20, от 23.03.2010 N 20 - двустороннюю реституцию.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2012 в удовлетворении исковых требований ООО "Зеленодольск-5" к ООО "Ягоднополянское", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области отказано.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции ООО "Зеленодольское-5" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 апелляционная жалоба возвращена заявителю по мотиву, что заявитель не представил доказательств наличия условий, ограничивающих возможность совершения им соответствующих юридических действий.

Апелляционный суд установил, что обжалуемый судебный акт изготовлен и направлен сторонам в установленные статьями 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроки, что при этом полный текст решения опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 03.10.2012 и, следовательно, у заявителя была реальная возможность совершить соответствующее процессуальное действие в предусмотренный законом срок.

В кассационной жалобе ООО "Зеленодольское-5" просит определение апелляционного суда от 07.12.2012 отменить в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Заявитель кассационной жалобы считает, что апелляционная инстанция неправомерно возвратила апелляционную жалобу и создала невозможность реализации права на рассмотрение дела в порядке апелляционного производства.

Изучив материалы дела, заслушав явившегося в судебное заседание представителя, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия находит, что она удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, апелляционный суд исходил из установленных обстоятельств отсутствия уважительных причин для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2012.

Апелляционный суд пришел к выводу о том, что поскольку обжалуемый судебный акт направлен заявителю в установленный законом срок, общество располагало достаточным временем для своевременной подачи жалобы.

Коллегия выводы апелляционного суда находит не противоречащими установленным судом обстоятельствам и материалам дела.

Кассационная жалоба не содержит указания о том, какие нормы права были нарушены апелляционным судом при принятии обжалуемого судебного акта.

При таких данных коллегия считает, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 по делу N А57-12147/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Н. Афанасьев

Судьи

Г.Д. Альмашева Ф.В. Хайруллина