г. Казань |
|
28 июня 2013 г. |
Дело N А72-8422/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Златкина Георгия Исааковича
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013
по делу N А72-8422/2012
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Златкина Георгия Исааковича, г. Чебоксары (ИНН 212900670099, ОГРН 304212936300293) к обществу с ограниченной ответственностью "СВ-КОНСАЛТ", г. Ульяновск (ИНН 7325079849, ОГРН 1087325004051) о признании недействительным отчета от 28.02.2012 N 09/14022012-6, при участии в деле третьего лица - администрации города Чебоксары Чувашской Республики,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2013 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Златкина Георгия Исааковича оставлена без движения в связи с отсутствием уплаты государственной пошлины.
Заявителю было предложено в срок до 24.06.2013 предоставить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательство уплаты государственной пошлины в установленном размере, однако к указанному сроку от заявителя данных документов не поступило.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 24.05.2013 было направлено по двум известным адресам и получено заявителем 28.05.2013, что подтверждается уведомлением N 42100053676453.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В силу указанной нормы права, суд считает кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Вторичные Металлы" подлежащей возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Златкина Георгия Исааковича от 15.04.2013 (б/н) по делу N А72-8422/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 июня 2013 г. N Ф06-4720/13 по делу N А72-8422/2012