г. Казань |
|
27 июня 2013 г. |
Дело N А65-28926/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Желаевой М.З., Минеевой А.А.,
при участии:
конкурсного управляющего ОАО "Татнефтегазстройкомплект" Гибадуллина Р.И.,
при участии представителя:
ООО "ДолгЦентр" - Кузнецова А.А., директор, выписка из ЕГРЮЛ от 17.06.2013 N 4148,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Татнефтегазстройкомплект" Гибадуллина Р.И., г. Ижевск,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2013 (судья Минапов А.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного суда от 23.04.2013 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Садило Г.М., Серова Е.А.)
по делу N А65-28926/2010
по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Татнефтегазстройкомплект" Гибадуллина Р.И., г. Ижевск, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Татнефтегазстройкомплект", г. Казань (ОГРН 1081690043423, ИНН 1655160712),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013, отказано в удовлетворении заявления должника о признании недействительными сделок - зачетов от 08.12.2010 N 01-09/4774 на сумму 11 039 988 руб. 59 коп, от 17.12.2010 N01 -09/4952 на сумму 6 955 891 руб. 36 коп.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий Гибатуллина Р.И. просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, удовлетворить требование заявителя.
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, прововых оснований для их отмены либо изменения не находит
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2011 открытое акционерное общество "Татнефтегазстройкомплект" (далее - ОАО "Татнефтегазстройкомплект", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гибадуллин Р.И.
Должник обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 07.12.2012 с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазинжиниринг" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
На основании абзаца 6 пункта 3 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником.
Согласно пункту 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Конкурсный управляющий Гибадулллин Р.И. на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве просил признать недействительными сделки должника - заявления о зачете от 08.12.2010 N 01-09/4774 на сумму 11 039 988 руб. 59 коп. и от 17.12.2010 N 01-09/4952 на сумму 6 955 891 руб. 36 коп., применить последствия недействительности указанных сделок.
В решении Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2012 по делу N А65-21140/2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013, дана оценка заключенности заявлений о зачете от 08.12.2010 N 01-09/4774 и от 17.12.2010 N 01-09/4952 и указано на то, что стороны признали проведение зачетов на общую сумму 18 834 096 руб. 33 коп.
В соответствии со статьей 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что предусмотренные статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве основания недействительности сделок влекут оспоримость, а не ничтожность соответствующих сделок.
В силу статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
Арбитражный управляющий Гибадуллин Р.И. утвержден конкурсным управляющим должника решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2011, резолютивная часть которого объявлена 03.11.2011.
Данным решением ОАО "Татнефтегазстройкомплект" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В указанный срок конкурсный управляющий должен осуществить все предусмотренные действия в отношении должника в соответствии с возложенными на него обязанностями положениями статьи 129 Закона о банкротстве.
У конкурсного управляющего должника Гибадуллина Р.И. имелась реальная возможность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании оспариваемых сделок недействительными в течении шести месяцев с момента утверждения его кандидатуры конкурсным управляющим должника, что позволило ему своевременно обладать необходимой информацией. Доказательства обратного по делу не представлены.
Конкурсный управляющий обращался в арбитражный суд с заявлением об обязании руководителя передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, а также обращался с возражениями, основанными на неполной передаче документов должника, им не представлены доказательства наличия обстоятельств, препятствовавших получить соответствующую информацию о заявлениях о зачете сразу после принятия решения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Суд правомерно признал, что Гибадуллина Р.И. должен был быть осведомленным об оспариваемых сделках с момента утверждения его конкурсным управляющим должника, то есть с 03.11.2011.
Требование о признании недействительными заявлений о зачете от 08.12.2010 N 01-09/4774 на сумму 11 039 988 руб. 59 коп. и от 17.12.2010 N 01-09/4952 на сумму 6 955 891 руб. 36 коп. заявлено конкурсным управляющим лишь 07.12.2012, то есть с пропуском срока исковой давности. В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований.
Доводам заявителя кассационной жалобы судом дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного суда от 23.04.2013 по делу N А65-28926/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Татнефтегазстройкомплект", г. Казань (ОГРН 1081690043423, ИНН 1655160712) в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе в размере 2000 руб.
Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
М.З. Желаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Арбитражный управляющий Гибадуллин Р.И. утвержден конкурсным управляющим должника решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2011, резолютивная часть которого объявлена 03.11.2011.
Данным решением ОАО "Татнефтегазстройкомплект" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В указанный срок конкурсный управляющий должен осуществить все предусмотренные действия в отношении должника в соответствии с возложенными на него обязанностями положениями статьи 129 Закона о банкротстве.
...
Требование о признании недействительными заявлений о зачете от 08.12.2010 N 01-09/4774 на сумму 11 039 988 руб. 59 коп. и от 17.12.2010 N 01-09/4952 на сумму 6 955 891 руб. 36 коп. заявлено конкурсным управляющим лишь 07.12.2012, то есть с пропуском срока исковой давности. В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 июня 2013 г. N Ф06-4815/13 по делу N А65-28926/2010
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11525/13
12.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11525/13
02.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4908/13
27.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4815/13
25.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2636/13
24.04.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4007/13
23.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2980/13
15.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2179/13
27.02.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28926/10
05.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15673/12
28.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16731/12
21.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28926/10
22.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28926/10