Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июня 2013 г. N Ф06-5301/09 по делу N А12-1151/2009

г. Казань

25 июня 2013 г.

Дело N А12-1151/2009

Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 25 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Мосунова С.В., Гильмановой Э.Г.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Модянова Евгения Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Модянов Евгений Владимирович обратился (далее - ИП Модянов Е.В.) в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации в размере 90 000 руб. за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок на основании Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон N 68-ФЗ) за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2009 по делу N А12-1151/2009, которым с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Орфей" (далее - ООО "Компания "Орфей) в пользу ИП Модянова Е.В. взыскано задолженность в размере 17 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 680 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2009 до настоящего времени не исполнено. Судебный пристав-исполнитель не предпринял мер к исполнению исполнительного документа.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что производство по делу по заявлению ИП Модянова Е.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Закона N 68-ФЗ граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Абзацем 3 пункта "б" статьи 1 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30 и 64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", разъяснено, что действие Закона о компенсации не распространяется на требования о присуждении компенсации в случаях нарушения срока исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на денежные средства граждан, а также организаций, не являющихся получателями бюджетных средств.

Из доказательств, имеющихся в деле (решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2009 по делу N А12-1151/2009), выданного на его основании исполнительного листа) следует, что исполнялся судебный акт по взысканию денежных средств в пользу ИП Модянова Е.В с ООО "Компания "Орфей", не являющегося получателем бюджетных средств, поэтому действие Закона N 68-ФЗ на указанные правоотношения не распространяется.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 заявление о присуждении компенсации рассматривается судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27.1 Арбитражного процессуального кодекса. В связи с этим, в случае принятия судом к производству заявления о присуждении компенсации от лица, не имеющего права на его подачу, производство по делу подлежит прекращению (пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса).

При этом по смыслу пункта 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, не имеющими права на подачу заявления, являются, в том числе, лица, не подпадающие под действие части 1 статьи 1 Закона о компенсации, и их представители, а также лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, если в отношении их не выносились судебные акты о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, судебные акты, предусматривающие возложение обязанности на органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих произвести выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, а также не выносились судебные акты, предусматривающие обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных (казенных) учреждений (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64).

ИП Модянов Е.В. не является лицом, подпадающим под действие части 1 статьи 1 Закона N 68-ФЗ.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 222.1, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение право на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению индивидуального предпринимателя Модянова Евгения Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2009 по делу N АФ06-10/2013 (А12-1151/2009) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, установленном частью 6 статьи 188, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

С.В. Мосунов Э.Г. Гильманова