Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 июня 2013 г. N Ф06-6420/13 по делу N А55-30556/2012

г. Казань

27 июня 2013 г.

Дело N А55-30556/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ивлиева Ивана Николаевича,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2013 и постановление Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 16.04.2013

по делу N А55-30556/2012

по исковому заявлению Ивлиева Ивана Николаевича, Самарская область, с. Екатериновка, к Перфильеву Алексею Владимировичу, г. Самара, Гундорову Анатолию Владимировичу, г. Самара, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Земля", Самарская область, Безенчукский район, с. Александровка (ОГРН 1106330002118, ИНН 6330042183) Гордеева Павла Геннадьевича, Самарская область, Безенчукский район, с. Александровка, о переводе на Ивлиева Ивана Николаевича прав и обязанностей покупателя доли в размере 35% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Земля" по договору купли-продажи, заключенному 25.05.2012 между Перфильевым А.В. и Гундоровым А.В.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Ивлиева Ивана Николаевича на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2013 и постановление Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 16.04.2013 по делу N А55-30556/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 АПК РФ не препятствует заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленном порядке, а в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы заявить ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Ивлиева Ивана Николаевича б/д, б/н по делу N А55-30556/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 9 л, конверт.

Судья

М.З. Желаева