Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 июля 2013 г. N Ф06-2907/13 по делу N А12-15595/2011

г. Казань

01 июля 2013 г.

Дело N А12-15595/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Альмашева Г.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации городского округа - город Фролово Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012

по делу N А12-15595/2011

по иску администрации городского округа - город Фролово Волгоградской области, (ИНН 3439000877, КПП 343901001), Волгоградская область, г. Фролово, к индивидуальному предпринимателю Волкову Игорю Анатольевичу, о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 378 486 руб., пени в сумме 620 214,35 руб.,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2013 кассационная жалоба администрации городского округа - город Фролово Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 оставлена без движения.

Заявителю кассационной жалобы в срок до 06.05.2013 было предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Волкову Игорю Анатольевичу.

В связи с тем, что у арбитражного суда кассационной инстанции отсутствовали надлежащие доказательства получения администрацией городского округа - город Фролово Волгоградской области копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 02.04.2013, определением от 28.05.2013 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 28.06.2013.

Указанный срок установлен с учетом времени, необходимого на доставку почтовой корреспонденции.

Кроме этого, заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное определение суда заявителем жалобы получено 07.06.2013, о чем свидетельствует уведомление N 69531.

Однако по состоянию на 01.07.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы администрации городского округа - город Фролово Волгоградской области без движения, не устранены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации городского округа - город Фролово Волгоградской области от 24.12.2012 (б/н) по делу N А12-15595/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 28 листах.

Судья

Г.Д. Альмашева